Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А72-19671/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 19 августа 2010 года Дело №А72-19671/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2010 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Морозова В.А., судей Балашевой В.Т., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Быковой А.А., с участием: от истца – Краснов В.А., представитель (доверенность № 01 от 11.01.2010 г.); от ответчика и Комитета – Кривов К.Б., гл. специалист-эксперт юротдела Комитета (доверенность № 190-01-08 от 18.06.2010 г., доверенность № 306-02 от 10.06.2010 г., удостоверение № 95 от 25.11.2008 г.); в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2010 года в зале № 3 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Росток» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 6 апреля 2010 года по делу №А72-19671/2009 (судья Ямщикова Н.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Росток», г. Ульяновск, к Мэрии города Ульяновска, г. Ульяновск, третьи лица: - Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска, г. Ульяновск, - Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, г.Ульяновск, - открытое акционерное общество «Ульяновский авиационный промышленный комплекс «Авиастар», г. Ульяновск, - Ульяновское областное государственное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации», г. Ульяновск, о признании недействительным постановления, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росток» (далее – ООО «Росток», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Мэрии города Ульяновска (далее – Мэрия, ответчик) о признании недействительным постановления главы города Ульяновска № 4841 от 23.06.2009 г. в части включения в реестр муниципальной собственности нежилых помещений (Лит. вп 1) общей площадью 401,6 кв. м, уникальный кадастровый номер 73:24:021010:0000:0125500001:103300: 104400-105000, путем внесения изменений в пункт 31 «Дополнительного перечня нежилых помещений, передаваемых в муниципальную собственность», утвержденного постановлением мэра города Ульяновска № 1166 от 19.10.1994 г. Определениями суда от 10.12.2009 г. и от 04.02.2010 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска, Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области (далее – УФРС по Ульяновской области), открытое акционерное общество «Ульяновский авиационный промышленный комплекс «Авиастар» (далее – ОАО «УАПК «Авиастар»), Ульяновское областное государственное предприятие «Бюро технической инвентаризации» (далее – УОГУП «БТИ»). Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2010 г. исковые требования оставлены без удовлетворения. Истец с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Росток» и принять по делу в этой части новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Считает, что при вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции в нарушение пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принял во внимание довод истца о неделимости помещений магазина «Темп» и спорных помещений цокольного этажа под ним, не отразил в решении мотивы, по которым отклонил данный довод истца. В силу пункта 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации помещение магазина «Темп» и спорные помещения цокольного этажа являются неотделимыми. Оспариваемое постановление главы города Ульяновска № 4841 от 23.06.2009 г. нарушает права истца в сфере экономической деятельности, поскольку препятствует фактическому пользованию истцом спорными помещениями. В дополнениях к апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что ответчик, фактически не владея спорными помещениями, включил в реестр муниципальной собственности недвижимое имущество, которое не могло в силу закона переходить в муниципальную собственность. В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и просил ее удовлетворить. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, указал, что обжалуемое решение является законным и обоснованным, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца – без удовлетворения. Определением от 15.07.2010 г. в связи с реорганизацией и переименованием Комитета по управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска суд апелляционной инстанции определил считать третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска (далее – Комитет). Комитет отзыв на апелляционную жалобу не представил. В судебном заседании представитель третьего лица с доводами жалобы не согласился, указал, что обжалуемое решение является законным и обоснованным, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца – без удовлетворения. Другие лица отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. В связи с отпуском судьи Шадриной О.Е., участвовавшего в составе суда, рассматривающего дело до отложения судебного разбирательства, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена ее замена на судью Балашеву В.Т., вследствие чего рассмотрение дела начато сначала. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца, отзыве ответчика на апелляционную жалобу, заслушав выступления присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, согласно пунктам 1.2, 1.3. устава ООО «Росток», утвержденного собранием учредителей общества (протокол № 5 от 24.08.2005 г.), ООО «Росток» создано путем преобразования из Семейного частного предприятия «Фирма РОСТОК», зарегистрированного решением Исполнительного комитета Заволжского районного Совета народных депутатов № 436 от 04.06.1991 г. как Малое предприятие «Росток», перерегистрированного постановлением главы Администрации Заволжского района № 74 от 13.03.1992 г. в ТОО фирма «Росток», перерегистрированного постановлением главы Администрации Заволжского района г. Ульяновска №498 от 14.04.1993 г. в Семейное частное предприятие Баркайтис «Росток», перерегистрированного в ООО «Росток» постановлением главы Администрации Заволжского района г. Ульяновска № 515 от 18.08.2002 г. общество является полным правопреемником Семейного частного предприятия «Фирма РОСТОК» по всем правам и обязанностям, в том числе, по уплате налогов, штрафов и пени в бюджеты всех уровней (т. 1, л.д. 15-23). 06.11.1993 г. между АО «Авиастар» (продавец) и фирмой «Росток» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 025/002, предметом которого является нежилое помещение площадью 734,6 кв. м (имущество), расположенное на 1-ом этаже жилого дома по адресу: пр. Ульяновский, 19, принадлежащее на праве собственности продавцу (т. 1, л.д. 29). Согласно пункту 1.2. договора продавец продает, а покупатель покупает указанное имущество за 45002000 руб. с учетом НДС. По акту от 07.12.1993 г. приема-передачи, являющемуся приложением № 1 к договору купли-продажи № 025/002 от 06.11.1993 г., в собственность от АО «Авиастар» фирме «Росток» переданы основанные средства: магазин «Темп», расположенный по адресу: пр-т Ульяновский, 19. Краткая техническая характеристика: встроенное помещение на 1 -ом этаже 9-ти этажного жилого дома, площадью 734,6 кв. м (т. 1, л.д. 30). 23.11.1993 г. между АО «Авиастар» (продавец) и фирмой «Росток» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 025/006, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает нежилое помещение площадью 3307,2 кв. м (имущество), расположенное на 1-ом этаже жилого дома по адресу: пр. Ульяновский, 7, принадлежащее на праве собственности продавцу, за 120000000 руб. с учетом НДС (т. 1, л.д. 31). По акту приема-передачи в собственность от 23.11.1993 г. продавец передал покупателю встроенное помещение площадью 3307,2 кв. м. Техническая характеристика: 1 этаж и подвал 9-ти этажного жилого дома (т. 1, л.д. 32). Постановлением мэра города Ульяновска № 1166 от 19.10.1994 г. утвержден дополнительный перечень нежилых помещений, передаваемых в муниципальную собственность, в том числе, п. 30 - помещения по пр-ту Ульяновский, 19, площадью 552 кв.м., п. 31 - помещения по пр-ту Ульяновский, 19, площадью 1107,90 кв.м., п. 38 -помещения по пр-ту Ульяновский, 7, площадью 3307,15 кв. м (т. 1, л.д. 56, 57-58). Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.1994 г. по делу №11004/3.1 постановление мэра города Ульяновска № 1166 от 19.10.1994 г. в части утверждения п.п. 30 и 38 дополнительного перечня нежилых помещений, расположенных по адресам: пр-т Ульяновский, 19, и пр-т Ульяновский, 7, переданных в муниципальную собственность, признано недействительным (т. 1, л.д. 33). Постановлением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.05.1995г. по делу № К4 - Н-7/1074 договор купли-продажи между АО «Авиастар» и фирмой «Росток» № 025/002 от 06.11.1993 г. признан недействительным (т. 1, л.д. 65-66), при этом, из указанного постановления следует, что спорные помещения являются муниципальной собственностью. Постановлением мэра города Ульяновска № 804 от 27.06.2005 г. утвержден дополнительный перечень муниципальной собственности, в который включено помещение по пр-ту Ульяновский, 19 (т. 2, л.д. 3). Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.1996 г. по делу №П1716-149/2.23 удовлетворены исковые требования Комитета по управлению имуществом города Ульяновска об обязании АО «Авиастар» передать нежилое помещение, расположенное в жилом доме по адресу: пр-т Ульяновский, д. 19, на баланс города. Доказательств исполнения решения суда в материалы дела не представлено. Из письменного отзыва № 108 от 01.03.2010 г. ОАО «УАПК «Авиастар» (т. 1, л.д. 114-115) следует, что до настоящего времени передача спорных объектов в муниципалитет акционерным обществом «Авиастар» не осуществлена. Постановлением мэра города Ульяновска № 318 от 15.02.2001 г. из реестра муниципальной собственности исключены встроенные помещения магазина «Темп», расположенные по пр-ту Ульяновский, 19, площадью 734,6 кв. м (т. 1, л.д. 35). Постановлением мэра города Ульяновска № 2982 от 13.10.2000 г. в связи с регистрацией прав собственности на объекты муниципальной собственности в Департаменте по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Ульяновской области, в целях упрощения порядка внесения изменений в реестр муниципальной собственности на основании данных вновь изготовленных технических паспортов, внесены изменения в части сведений технического характера в постановления мэра о включении в реестр муниципальной собственности на основании данных технических паспортов, исключив установленный порядок согласования (т. 2, л.д. 68). Постановлением мэра города Ульяновска № 3164 от 01.11.2000 г. в связи с инвентаризацией муниципального имущества и в соответствии с данными технических паспортов внесены изменения в дополнительный перечень нежилых помещений, передаваемых в муниципальную собственность, к постановлению мэра города Ульяновска от 27.06.1995 г. № 804 «Об утверждении дополнительного перечня муниципальной собственности» в части, касающейся площадей, в том числе, в п.п. 2.4. площадь считать равной 474,54 кв. м, в соответствии с техническим паспортом от 05.11.1999 г. (т. 2, л.д. 69-70). Постановлением главы города Ульяновска № 7524 от 08.10.2008 г. внесены изменения в пункт 31 Дополнительного перечня нежилых помещений, передаваемых в муниципальную собственность к постановлению мэра от 19.10.1994 г. № 1166 «Об утверждении дополнительного перечня муниципальной собственности», в части общей площади встроенных нежилых помещений по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, пр-т Ульяновский, 19 (Лит А,а,а1), уникальный кадастровый № 73 : 24 : 021020 : 0000 : 012550001 : 100100, 100200, 100500, 100700, 101000-101200, 101400, 101600-101800, 103300, 103700-105000, 103201, 103701, 104001-104401, 108101 и считать ее равной 1451,7 кв. м), признаны утратившими силу, в том числе, пункт 30 Дополнительного перечня нежилых помещений, передаваемых в муниципальную собственность к постановлению мэра от 19.10.1994 г. № 1166 «Об утверждении дополнительного перечня муниципальной собственности», пункты 24, 25 Дополнительного перечня нежилых помещений, передаваемых в муниципальную собственность к постановлению мэра от 27.06.1995 г. № 804 «Об утверждении дополнительного перечня муниципальной собственности» (т. 1, л.д. 36). Постановлением главы города Ульяновска № 4841 от 23.06.2009 г. в соответствии с Положением об организации учета муниципального имущества и ведении реестра муниципального имущества города Ульяновска, утвержденным решением Ульяновской Городской Думы от 30.10.2003 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А55-299/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|