Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2010 по делу n А65-7393/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 августа 2010 года                                                                                 Дело № А65-7393/2007

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 19 августа 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 августа 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6, апелляционную жалобу ООО «Казанское агентство правовых экспертиз» на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2010 г. (судья М.М. Камалетдинов) по требованию ООО «Казанское агентство правовых экспертиз» к ООО «Транспортник-2» о возмещении расходов на оплату привлеченных специалистов по делу № А65-7393/2007 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транспортник-2»,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2008 года  ООО «Транспортник-2» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена Соколова С.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2009 года конкурсным управляющим утвержден Михайлов А.В.

ООО «Казанское агентство правовых экспертиз» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием ООО «Транспортник-2» о возмещении расходов на оплату привлеченных специалистов по делу № А65-7393/2007 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транспортник-2».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2010 г. производство по рассмотрению требования прекращено.

ООО «Казанское агентство правовых экспертиз», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2010 г.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции являлось требование  ООО «Казанское Агентство Правовых Экспертиз» к ООО «Транспортник-2» о возмещении расходов на оплату услуг привлеченных специалистов.

В обоснование заявленного требование, заявитель указал на оказание должнику в ходе проведения процедуры банкротства услуг, в том числе по проведению финансового анализа состояния должника.

По договору от 17.10.2007, согласованному временным управляющим должника ООО «Транспортник-2» С.А. Соколовой, являлось проведение финансового анализа состояния предприятия и оказание других услуг, необходимых заказчику при проведении процедуры наблюдения (т.7 л.д.103).

То есть требования ООО «Казанское Агентство Правовых Экспертиз» сводятся к возмещению расходов в виде не оплаченных должником услуг, оказанных в ходе банкротства, привлеченной организацией для нужд проведения процедуры банкротства.

Прекращая производство по рассмотрению данного требования, суд первой инстанции указал на текущий характер и необходимость его рассмотрения в исковом порядке.

Указанные выводы сделаны с существенным нарушением процессуальных норм и неправильном применении норм материального права.

В соответствии с п.1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Кроме того, суд первой инстанции не принял во внимание разъяснения, изложенные в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", согласно которым оплата услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 данного Постановления указано, что в деле о банкротстве подлежат взысканию с должника, заявителя, собственника имущества или учредителей (участников) должника по заявлению привлеченного лица стоимость его услуг, а также по заявлению остальных, помимо арбитражного управляющего, лиц понесенные ими из собственных средств расходы по делу о банкротстве.

Таким образом, выводы Арбитражного суда Республики Татарстан о невозможности рассмотрения требования ООО «Казанское Агентство Правовых Экспертиз» о возмещении расходов на оплату услуг привлеченных специалистов сделаны при неправильном применении норм материального права и с нарушением процессуальных норм, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2010 года и направить вопрос о рассмотрении требований ООО «Казанское Агентство Правовых Экспертиз» о возмещении расходов на оплату услуг привлеченных специалистов на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2010 года по делу № А65-7393/2007 и направить вопрос о рассмотрении требований ООО «Казанское Агентство Правовых Экспертиз» о возмещении расходов на оплату услуг привлеченных специалистов на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                         С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                        Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова