Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2010 по делу n А55-2410/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 августа 2010 г.                                                                                    Дело №А55-2410/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 23 августа 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Селиверстовой Н.А. и Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А., с участием:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу ООО «Агрофирма «Агро-Инвест», Ульяновская область, Кузоватовский район, село Волынщино, на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2010 года по делу №А55-2410/2010 (судья: Степанова И.К.) по иску ООО «Простор», с. Хворостянка, к ООО «Агрофирма «Агро-Инвест», Ульяновская область, Кузоватовский район, село Волынщино, о взыскании 346010 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Простор», с. Хворостянка, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «Агрофирма «Агро-Инвест», Ульяновская область, Кузоватовский район, село Волынщино, о взыскании 346 010 рублей за поставленный товар, ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на ст.  309, 310, 486, 506,  516   ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2010 года иск удовлетворен. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агро-Инвест», Ульяновская область, Кузоватовский район, с. Волынщино, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Простор» 346 010 рублей за поставленный товар и расходы по государственной пошлине в сумме 11 920 рублей 20 копеек.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО «Агрофирма «Агро-Инвест», Ульяновская область, Кузоватовский район, село Волынщино, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 25.05.2010 года, принять новый судебный акт об отказе в иске.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ООО «Агрофирма «Агро-Инвест», Ульяновская область, Кузоватовский район, село Волынщино, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

ООО «Простор», с. Хворостянка, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (л.д. 74, 75), что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 25.05.2010 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Правоотношения истца и ответчика обусловлены договором от 17.03.2009г. №13, по условиям которого, продавец ООО «Простор» истец обязуется отпустить товар, а покупатель  ООО «Агрофирма Агроинвест» обязуется принять и оплатить этот товар (л.д.6-7).

Во исполнение названного   договора  и спецификации к нему (л.д.7)  истцом в адрес ответчика поставлен товар - семена подсолнечника на сумму 929 000 рублей по товарной накладной №17 от 06.04.2009г. (л.д.8), который ответчиком получен.

Согласно условиям названного договора и спецификации к нему, оплата покупателем суммы 740 000 рублей производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца до 21 марта 2009г., суммы 206 010 рублей (из расчета долга за поставленный товар в сумме 189 000 рублей и 1,5% за каждый из 6 месяцев до окончательной даты расчета - 01 ноября 2009г.), путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца до 31 октября 2009г.

С учетом частичной оплаты поставленного товара в сумме 600 000 рублей (л.д.10), задолженность ответчика перед истцом составляет 346 010 рублей.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия №39 от 14.12.2009г. (л.д.12) с просьбой погасить задолженность по названному договору, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку задолженность  не  погашена, суд  первой  инстанции, руководствуясь  ст. ст. 309, 506, 516 ГК РФ, правомерно взыскал с ответчика 346 010 рублей за поставленный товар.

Доводы  заявителя  апелляционной жалобы о том, что ООО «Агрофирма «Агро-Инвест» не было извещено о  месте  и  времени  судебного заседания не могут  быть приняты судебной  коллегией, как основание для отмены судебного акта, поскольку почтовое уведомление возвращено с отметкой ответчика о вручении адресату(л.д. 49). Адрес фактического места нахождения и юридического  адреса  совпадают.

Доказательств погашения долга либо опровергающих задолженность в материалы дела не представлено.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ, в связи с предоставлением ему отсрочки при подаче жалобы в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2010 года по делу №А55-2410/2010 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Агрофирма «Агро-Инвест», Ульяновская область, Кузоватовский район, село Волынщино, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судья                                                                                                         Н.А. Селиверстова

Н.Ю. Пышкина