Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 по делу n А55-9076/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

25 августа 2010 года                                                                                 Дело № А55-9076/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 19 августа 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 августа 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:

от ООО «ВИП-Фортэ»  - представитель Варнавин А.В., доверенность № 003 от 12.01.2010г.,

от  ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» Банк  – представитель Сатдарова Л.В., доверенность № 35 от 29.04.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6, апелляционную жалобу ООО «ВИП-Фортэ» на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 мая 2010 года (судья Г.Г. Носова) по делу № А55-9076/2008 по иску ООО «ВИП-Фортэ» к ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» Банк о взыскании 9 713 869 руб. 44 коп., встречному иску ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» Банк к ООО «ВИП-Фортэ» о признании недействительным договора купли-продажи векселей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВИП-Фортэ», с учетом принятых судом уточнений, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк об обязании ответчика исполнить обязательства по договору купли- продажи векселей от 13.08.2007 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в сумме 9 713 869 руб. 44 коп.

ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк обратилось в Арбитражный суд Самарской области с встречным иском о признании недействительным договора от 13.08.2007 № М-1308/1, акта приема-передачи векселей ООО «ВИП_Фортэ» от 13.08.2007 и акта приема передачи векселей ОАО «ВКБ» от 13.08.2007.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2009 признан недействительным (ничтожным) в договор купли-продажи векселей от 13.08.2007 № М-1308\1 между ООО «ВИП-Фортэ» и ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк, в удовлетворении иска ООО «ВИП-Фортэ» о взыскании 9 713 869 руб. 44 коп. отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 года решение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2009 отменено в части удовлетворения требований о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи векселей от 13.08.2007 № М-1308/1, заключенного между ООО «ВИП-Фортэ», Самарская область, г. Сызрань, и ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк, в этой части принят новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказано, в остальной части решение от 02.02.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июля 2009г. вышеуказанные решение суда первой инстанции и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2009г., в порядке ст. 49 АПК РФ, судом принято уточнение исковых требования, согласно которому истец просит взыскать с ответчика ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» денежные средства в размере 9 713 869 руб. 44 коп. в счет исполнения обязательств, возникших у него на основании п 2.2 договора купли-продажи векселей № М-1308/1 от 13 августа 2007 г.

Определением суда от 22.01.2010 г. по ходатайству ООО «ВИП-Фортэ» назначена почерковедческая экспертиза, производство которой поручено ГУ Самарская лаборатория судебной экспертизы.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06 мая 2010 года в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказано.

ООО «ВИП-Фортэ», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 06 мая 2010 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании представитель ООО «ВИП-Фортэ»  просил обжалуемое решение отменить и удовлетворить исковые требования ООО «ВИП-Фортэ», судебные издержки отнести на ответчика, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» Банк просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 06 мая 2010 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

13 августа 2007 года ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк (покупатель) и ООО «ВИП-Фортэ» (продавец) заключили договор №М -1308/1 купли-продажи векселей, по условиям которого продавец обязался передать покупателю за плату 4 векселя серии № 3097964, 3097965, 3097968, 3097969, на общую номинальную стоимость 9 713 869,44руб. (т.1 л.д.11).

По условиям договора оплата полученных векселей должна производиться путем перечисления денежных средств по номинальной стоимости векселей или банковскими векселями на данную сумму (пункт 2.2)

В подтверждение факта передачи векселей представлен акт приема-передачи от 13.08.2007года, по которому ООО «ВИП-Фортэ» передает, а ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк принимает векселя серии: №3097964 номинальной стоимостью 284660,94 рубля со сроком платежа: «по предъявлении, но не ранее 13.08.2010»; №3097965 номинальной стоимостью 1 374246,56 рублей со сроком платежа: «по предъявлении, но не позднее 13.08.2010»; № 3097968 номинальной стоимостью 54961,94 рубля, со сроком платежа: «по предъявлении, но не позднее 13.08.2010»; № 3097969, номинальной стоимостью 8 000 000 рублей, со сроком платежа «по предъявлении, но не позднее 13.08.2010» (т.1 л.д.13).

Также из материалов дела следует, что 13.08.2007года по акту приема-передачи векселей ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк передал, а ООО «ВИП-Фортэ» принял 4 простых векселя: ВП №27793 номинальной стоимостью 8 000 000 рублей, со сроком платежа: «по предъявлении»; ВП №27794 номинальной стоимостью 54961,94рубля,со сроком платежа: «по предъявлении»; ВП №27795 номинальной стоимостью 1374246,56рублей, со сроком платежа: «по предъявлении»; ВП №27796 номинальной стоимостью 284660,94рубля, со сроком платежа : «по предъявлении».

Предметом заявленного ООО "ВИП-Фортэ"  первоначального иска является взыскание стоимости переданных банку векселей в сумме 9 713 869 руб. 44 коп.

ОАО Коммерческий банк "Волга-Кредит" Банк считает, что договор купли-продажи векселей от 13.08.2007года имел целью погашение кредитного долга ООО «ВИП-Фортэ» перед банком и преобразование кредитного обязательства в вексельное.

Предметом встречного иска является признание сделки купли-продажи векселей от 13.08.2007 года и актов приема-передачи векселей от 13.08.2007года  недействительными сделками (в силу ничтожности), поскольку совершены с целью прикрыть сделку  по прекращению обязательств сторон по кредитному договору от 30.11.2005года  и новации кредитного долга в вексельный.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 13.08.2007 ООО «ВИП-Фортэ» имело задолженность перед банком по кредитному договору №К-163-05 от 30.11.2005 в сумме 9173869,44руб.

Соглашением от 13.08.2007 стороны договорились о прекращении всех обязательств, вытекающих, в том числе, из кредитного договора №К-163-05 от 30.11.2005 ООО «ВИП-Фортэ» (сумма долга 9713869,44руб.). По данному договору ООО «ВИП-Фортэ» обязалось передать банку имущество, стоимостью 10212275,62руб. (т.1 л.д.96-97).

В подтверждение передачи данного имущества представлен акт от 13.08.2007 (т.1 л.д.98). Также в отзыве на иск (т.1 л.д.154-155) банк не оспаривал получение имущества по соглашению об отступном и его реализацию.

Исполнение соглашения об отступном от 13.08.2007 влечет прекращение обязательств ООО «ВИП-Фортэ» перед банком по кредитному договору  №К-163-05 от 30.11.2005. И в этом случае совершение новации путем преобразования кредитного долга в вексельный невозможно.

В силу требований статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий  с соблюдением установленной формы и обязательственных реквизитов имущественных прав, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №33, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 04.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан предоставить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только при ее предъявлении.

В ходе рассмотрения дела подлинники векселей сторонами не представлены, при этом ответчик оспаривал факт получения векселей от истца, а истец от ответчика.

Позиция истца по продаже ответчику собственных векселей при наличии кредитного долга и последующего его погашения путем передачи имущества на сумму задолженности не согласуется с ее причинной основой.

Так, истец не смог достаточно объяснить причину передачи банку векселей и необходимость получения банком этих векселей при уже имеющемся невозвращенном кредитном долге, нуждаемость банка в этих векселях.

Фактическое отсутствие в деле подлинных спорных векселей, отношения сторон по кредитному обязательству, составление всех представленных суду документов в один день, свидетельствует о совершении сторонами действий по урегулированию  обязательств по погашению кредитного долга.

Передача сторонами друг другу собственных векселей не имела коммерческого смысла.

Получение банком имущества по соглашению об отступном прекратило отношения между кредитором и заемщиком. После чего на протяжении почти года ООО «ВИП-Фортэ» не заявляло возражений относительно якобы переданных ответчику векселей.

Совокупность, имеющихся в деле материалов, свидетельствует об отсутствии факта передачи векселей сторонами спора друг другу для намерений совершения новых сделок.

То есть, суд допускает возможность составления документов по векселям для решения вопроса о погашении кредитного долга, однако данный спор был решен путем заключения соглашения об отступном. Следовательно, новации в виде преобразовании кредитного долга в вексельный не состоялось и оспариваемая сделка не может быть недействительной по признаку ее притворности.

Ссылки истца на то, что спорные векселя находятся у ООО «Дисконт» не подтверждены документально. В судебном заседании представители сторон не смогли представить каких-либо документов в подтверждение этому, следовательно, доводы ответчика в указанной части несостоятельны.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о необоснованности и недоказанности как первоначальных, так и встречных исковых требований и необходимости отказа в их удовлетворении.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение Арбитражного суда Самарской области от 06 мая 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине за подачу  апелляционной жалобы  возлагаются на ее заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 06 мая 2010 года по делу № А55-9076/2008 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ВИП-Фортэ» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) руб. Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                       Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова