Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу n А65-26615/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 августа 2010 года                                                                    Дело № А65-26615/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 26 августа 2010 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Морозова В.А., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абрамовой А.В.,

с участием:

от истца – Лавренова Ю.К., доверенность от 06.10.2008г., Грызунов А.Е., доверенность от 19.05.2010г.;

от ответчика – не явились, извещены,

от третьих лиц - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 августа 2010 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Пол», г. Казань, Республика Татарстан, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2010 г. об отказе в приостановлении исполнительного производства, отзыве исполнительного листа по делу № А65-26615/2008 (судья Исхакова М.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Рената», г. Казань, Республика Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Пол», г. Казань, Республика Татарстан,

с участием третьих лиц:

Кочеткова Вячеслава Николаевича, г. Казань, Республика Татарстан,

Яруллиной Марины Леонидовны, г. Казань, Республика Татарстан,

Солоницына Алексея Вилорьевича, Республика Марий Эл, п.г.т. Куяр,

о взыскании долга в размере 693 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Рената», г. Казань, (далее – истец, ООО «Рената») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Пол»,  г. Казань, (далее – ответчик, ООО «Лидер-Пол») о взыскании долга в размере 693 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2010 года по делу  № А65-26615/2008  исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 693 000 рублей, 7 000 рублей расходов по оплате экспертного вознаграждения и 13 430 рублей    20 копеек  расходов по уплате государственной пошлины.  Решено возвратить из федерального бюджета истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 000 рублей и выдать справку на возврат госпошлину.

На основании решения суда 30 марта 2010 года взыскателю выдан исполнительный лист.

20 мая 2010 года ООО «Лидер-Пол» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями о приостановлении исполнительного производства, отзыве исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2010 года  в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Пол», г. Казань, о приостановлении исполнительного производства, отзыве исполнительного листа, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2010 года отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права при принятии оспариваемого судебного акта.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не  явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, просившего оставить определение суда без изменения, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2010 года по делу № А65-26615/2008 с  ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 693 000 рублей, 7 000 рублей расходов по оплате экспертного вознаграждения и 13 430 рублей    20 копеек  расходов по уплате государственной пошлины.  Решено возвратить из федерального бюджета истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 000 рублей и выдать справку на возврат госпошлину.

30 марта 2010 года Арбитражным судом Республики Татарстан выдан исполнительный лист серии АС 001847261, что не противоречит положениям части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

31 марта 2010 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступила апелляционная жалоба ООО «Лидер-Пол» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2010 года.

В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, исполнительное производство по исполнительному листу, на момент принятия оспариваемого определения, не возбуждено, следовательно, основания для приостановления исполнительного производства отсутствуют.

Согласно части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2010 года апелляционная жалоба ООО «Лидер-Пол» была оставлена без движения.

В связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2010 года  апелляционная жалоба ООО «Лидер-Пол» возвращена заявителю. Следовательно, оснований для отзыва исполнительного листа не имеется, поскольку на день принятия оспариваемого определения, решение суда первой инстанции считалось вступившим в законную силу.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет, и считает, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм процессуального права. Выводы суда, изложенные в определении, соответствуют обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Пол», г. Казань, Республика Татарстан, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                    В.А. Морозов

Е.А. Терентьев

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу n А65-27263/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также