Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу n А65-3078/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 августа 2010 г.                                                                              Дело №А65-3078/2008

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терентьева Е.А., судей Балашевой В.Т., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Александровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2010 года в зале №3 помещения суда

апелляционную жалобу федерального казенного предприятия «Казанский завод точного машиностроения»

на  решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2009 г. по делу №А65-3078/2008 (судья Коротенко С.И.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Союз», Республика Татарстан, г.Казань,  

к федеральному казенному предприятию «Казанский завод точного машиностроения», Республика Татарстан, г.Казань,  

Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом  (Росимущество) в лице территориального управления по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,

о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

с участием третьих лиц:

- Управления Федеральной регистрационной службы по Республики Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,

- Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,

- Министерство промышленности и торговли РФ, г.Москва,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Союз» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с  иском к Федеральному казенному  предприятию «Казанский завод точного  машиностроения» о  государственной регистрации перехода права собственности на железнодорожные пути, инв. № 7000006 (кроме пути, ведущего на территорию ГУП «Точмаш», от стрелочного перевода Р 65 1/9) за истцом.

Определениями от 28 февраля 2008г. и от 27 марта 2008г.  Арбитражного суда Республики Татарстан к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления по Республике Татарстан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2008г.  произведено процессуальное правопреемство ответчика, Федеральное Государственное унитарное предприятие Казанский завод точного машиностроения им. М. И. Калинина (Завод Точмаш), заменено на его правопреемника - Федеральное казенное предприятие «Казанский завод точного машиностроения».

Решением от 4 августа 2008 Арбитражного суда Республики Татарстан, оставленным без изменения постановлением от 14 ноября 2008г. Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2008г., в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 февраля 2009г. вышеуказанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2009г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство промышленности и торговли Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2009г. иск общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Союз» удовлетворен.

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Республики Татарстан судебным решением, федеральное казенное предприятие «Казанский завод точного машиностроения» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в иске отказать.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Министерство промышленности и торговли РФ в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2010 года отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Самарской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2010 года в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела по ходатайству заявителя жалобы было отложено и назначено на 30 марта 2010 года на 16 час 40 мин.

В судебном заседании 30 марта 2010 года был объявлен перерыв до 15 час 20 мин 6 апреля 2010 года. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2010 года в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела по ходатайству заявителя жалобы было отложено и назначено на 13 мая 2010 года на 16 час 30 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2010 года в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела по ходатайству заявителя жалобы было отложено и назначено на 08 июня 2010 года на 15 час 30 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2010 года в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела было отложено и назначено на 08 июля 2010 года на 10 час 45 мин., в связи с просьбой сторон о предоставлении возможности заключить мировое соглашение.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2010 года в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела было отложено и назначено на 05 августа 2010 года на 11 час 15 мин., в связи с просьбой сторон о предоставлении возможности заключить мировое соглашение.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2010 года в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела было отложено и назначено на 26 августа 2010 года на 11 час 00 мин., в связи с просьбой сторон о предоставлении возможности заключить мировое соглашение.

24 августа 2010 года в суд поступило мировое соглашение, подписанное  сторонами, с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы иных лиц, а поэтому в соответствии со статьями 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения, обжалованное 1-ым ответчиком решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан 14 декабря 2009 г., принятое по делу №А65-3078/2008,  отменить, принять по делу новый судебный акт.

Утвердить заключенное между истцом и ответчиками мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. ООО «НПФ «Союз», ФКП КЗТМ, ТУ Росимущества по РТ подписывая настоящее мировое соглашение, признают обстоятельство того, что железнодорожный путь, обозначенный цветным маркером красного цвета в приложении № 1 к настоящему Мировому соглашению, которому присвоен инвентарный номер № 7000020А - не был продан по договору № 002-8 от 02.09.2002 года и включен в реестр (состав) федерального имущества и определяется следующим образом:

Начало железнодорожного пути (инв. № 7000020А) - от хвоста крестовины стрелочного перевода № 201 станция Вахитово, Парк Промышленный Горьковской железной дороги.

На железнодорожном пути (инв. № 7000020А) находятся стрелочные переводы № 117, № 1 и № 2 Р65 1/9.

Окончание железнодорожного пути (инв. № 7000020А) - железнодорожный тупик (упор), расположенный на территории Федерального казенного предприятия «Казанский завод точного машиностроения» (цех №13, находящийся по адресу: Россия, Республика Татарстан, город Казань, ул. Крутовская, 20).

2. ФКП «КЗТМ» и ООО «НПФ «Союз» и ТУ Росимущества по РТ признают право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФКП «КЗТМ» на железнодорожные пути, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, в том числе и на все стрелочные переводы, находящиеся на них, как на объекты недвижимого имущества, имеющие мобилизационное назначение.

3. ФКП «КЗТМ», ООО «НПФ «Союз» и ТУ Росимущества по РТ признают, что железнодорожными путями, указанными в Договоре № 002-8 от 02.09.2002 года, являются железнодорожные пути, инв. № 7000006, станция Вахитово, Парк Промышленный Горьковской железной дороги, находящиеся на земельном участке (адрес земельного участка: Россия, Республика Татарстан, город Казань, ул.  Крутовская, 20), а именно путь от хвоста крестовины стрелочного перевода № 1 (не включая указанный стрелочный перевод) до упора и пути от хвоста крестовины стрелочного перевода № 2 Р65 1/9 (не включая указанный стрелочный перевод) через стрелочный перевод № 3 и № 4 до упоров, обозначенные цветным маркером голубого цвета в приложении № 1 к настоящему мировому соглашению, которые являются собственностью ООО «НПФ «Союз».

             4. ФКП «КЗТМ», ООО «НПФ «Союз» и ТУ Росимущества по РТ, подписывая настоящее мировое соглашение, договорились после утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения, в разумный срок предпринять все зависящие от Сторон действия (1) для государственной регистрации права собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФКП «КЗТМ» на железнодорожные пути, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, в том числе и на стрелочные переводы; (2) для государственной регистрации права собственности ООО «НПФ «Союз» на железнодорожные пути, указанные в п.З настоящего мирового соглашения; (3) по государственной регистрации права ограниченного пользования (права сервитута), указанного в пп.5,6 настоящего мирового соглашения, в том числе обеспечить явку полномочных представителей в регистрирующий орган, представить документы, необходимые для государственной регистрации права собственности на железнодорожные пути, указанные в настоящем пункте, необходимые и достаточные для такой регистрации, а также, в случае необходимости, осуществить повторную совместную и (или) техническую инвентаризацию указанных в настоящем пункте железнодорожных путей, за счет ООО «НПФ «Союз».

             5. ФКП «КЗТМ», ООО «НПФ «Союз» , ТУ Росимущества по РТ настоящим мировым соглашением договорились о том, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, в связи с необходимостью использования ООО «НПФ «Союз» принадлежащих ему железнодорожных путей, и недвижимого имущества, указанных в настоящем мировом соглашении и Договоре №002-8 от 02.09.2002 года, ООО «НПФ «Союз» предоставляется право бессрочного ограниченного пользования (право сервитута) железнодорожными путями от хвоста крестовины стрелочного перевода № 201 станция Вахитово, Парк Промышленный Горьковской железной дороги до хвоста крестовины стрелочного перевода № 2 Р65 1/9, включая стрелочные переводы №1 и №2, объем которого Сторонами согласован в п.6 настоящего мирового соглашения.

             6. ФКП «КЗТМ», ООО «НПФ «Союз» и ТУ Росимущества по РТ, подписывая настоящее мировое соглашение договорились о следующем объеме права ограниченного пользования ООО «НПФ «Союз» (права сервитута) в отношении железнодорожных путей, указанных в п.5 настоящего мирового соглашения:

             6.1. ООО «НПФ «Союз» вправе использовать железнодорожные пути, указанные в п. 5 настоящего мирового соглашения для транспортировки посредством железнодорожного транспорта товарно-материальных ценностей на объекты ООО «НПФ «Союз», принадлежащие ему на праве собственности, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке внесены соответствующие записи.

             6.2. ФКП «КЗТМ» обязано с момента утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения поддерживать железнодорожные пути, указанные в и.5 настоящего мирового соглашения в технически исправном состоянии, проводить текущий и капитальный ремонт указанных железнодорожных путей в необходимых случаях.

             6.3. ООО «НПФ «Союз» обязан с момента утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения, (1) не допускать нахождения в остановленном виде на железнодорожных путях,  указанных   в  п.5  настоящего  мирового  соглашения,   железнодорожного транспорта, за исключением нормативного срока разгрузки и хранения грузов, (2) соблюдать режим соблюдения действующего законодательства, в том числе земельного, природоохранного, санитарно-эпидемиологического, на железнодорожных путях, указанных в п.5 настоящего мирового соглашения, (3) вносить плату за предоставление права ограниченного пользования (права сервитута) железнодорожными путями, указанными в п.5 настоящего