Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А65-17320/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 30 августа 2010 года Дело № А65-17320/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 30 августа 2010 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балашевой В.Т., судей Морозова В.А., Терентьева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абрамовой А.В., с участием: от истца – Бакирова Г.Я., доверенность от 17.05.2010г.; от ответчика – Мурзова М.А., доверенность от 03.08.2010г.; в отсутствии третьих лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2010 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФОН-Ривьера», г. Казань, Республика Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 декабря 2009 года по делу №А65-17320/2009 (судья Мазитов А.Н.), по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройКапитал», г. Казань, Республика Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью «ФОН-Ривьера», г. Казань, Республика Татарстан, третьи лица: - открытое акционерное общество «АкБарс» банк, г. Казань, Республика Татарстан; - общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Девелопмент», г. Казань, Республика Татарстан; - общество с ограниченной ответственностью «Асана», Томская область, г. Томск; - общество с ограниченной ответственностью «БизнесСтрой», г. Калининград; - общество с ограниченной ответственностью «Ипотека Инвест», г. Казань, Республика Татарстан; - общество с ограниченной ответственностью «Спектр», Республика Татарстан, г. Казань; о взыскании денежных средств в размере 28 374 530 руб., пени в размере 1 021 483 руб. 08 коп., реального ущерба в размере 7 730 942 руб. 73 коп., упущенной выгоды в размере 3 132 062 руб. 27 коп.; УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «СтройКапитал», г. Казань, Республика Татарстан, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФОН-Ривьера», г. Казань, Республика Татарстан, о взыскании денежных средств в размере 28 374 530 руб., пени в размере 1 021 483 руб. 08 коп., реального ущерба в размере 7 730 942 руб. 73 коп., упущенной выгоды в размере 3 132 062 руб. 27 коп. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2009 исковые требования о взыскании реального ущерба в размере 7 730 942 руб. 73 коп., упущенной выгоды в размере 3 132 062 руб. 27 коп. выделены в отдельное производство. Делу присвоен номер А65-17320/2009. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 декабря 2009 года по делу № А65-17320/2009 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 2 680 891 руб. 43 коп. ущерба, 10 863 005 руб. упущенной выгоды. В остальной части иска отказано. С общества с ограниченной ответственностью «ФОН-Ривьера в доход бюджета взыскано 62651 руб. 76 коп. государственной пошлины, с общества с ограниченной ответственностью «СтройКапитал» - 37348 руб. 24 коп. государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 декабря 2009 года отменить полностью и прекратить производство по делу. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству. Дело назначено к судебному разбирательству на 26.08.2010 года на 09 час. 15 мин. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 26.08.2010 года представителем истца подано и поддержано заявление об отказе от иска, подписанное генеральным общества. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. На основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату ответчику в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 150, 268 – 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ истца - общества с ограниченной ответственностью «СтройКапитал», г. Казань, Республика Татарстан, от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ФОН-Ривьера», г. Казань, Республика Татарстан, о взыскании реального ущерба в размере 7 730 942 руб. 73 коп., упущенной выгоды в размере 3 132 062 руб. 27 коп. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 декабря 2009 года по делу №А65-17320/2009 отменить. Производство по делу №А65-17320/2009 прекратить. Возвратить из средств федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «ФОН-Ривьера», г. Казань, Республика Татарстан, государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.Т. Балашева Судьи В.А. Морозов Е.А. Терентьев Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А55-3043/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|