Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n А65-2489/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

31 августа 2010 г.                                                                                    Дело №А65-2489/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2010 года

В полном объеме постановление изготовлено 31 августа 2010 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А.,

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 6,    апелляционную жалобу ООО «Торговый дом «Изобилие», г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2010 года по делу №А65-2489/2010 (судья: Спиридонова О.П.) по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны к ООО «Торговый дом «Изобилие», г. Набережные Челны, о  взыскании 7422612 руб. задолженности по выплате стоимости доли в уставном капитале общества, 2545956 руб. штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Изобилие" о взыскании 7422612 рублей задолженности по выплате стоимости доли в уставном капитале общества, 2545956 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2010 года иск удовлетворен. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Изобилие", г. Набережные Челны, РТ в пользу Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны, г. Набережные Челны, РТ 7422612 рублей задолженности по выплате стоимости доли в уставном капитале общества, 2545956 рублей штрафа.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО «Торговый дом «Изобилие», г. Набережные Челны, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2010 года произведена замена председательствующего судьи Серебряковой Е.А. на судью Каплина С.Ю. по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Торговый дом «Изобилие», г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2010 года по делу №А65-2489/2010.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ООО «Торговый дом «Изобилие», г. Набережные Челны, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июня 2010 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Истец является правопреемником ГУ Комитет по управлению коммунальным имуществом г.Набережные Челны – участника ООО «Торговый дом «Изобилие» с размером доли в уставном капитале – 21,57%, номинальной стоимостью 5000000руб. (т.1 л.д.7-9, 13-18).

Общее собрание участников ООО «ТД «Изобилие» 05.05.2008 приняло решение об отказе в даче согласия на переход доли к правопреемнику.

28 августа 2008 года Исполнительным комитетом муниципального образования город Набережные Челны и ООО «ТД «Изобилие» заключен договор о расчетах по выплате стоимости доли в уставном капитале №002/2008, в котором стороны установили, что действительная стоимость доли в размере 7422612руб. должна быть выплачена в срок до 05.02.2009 (т.1 л.д.33).

Согласно п.8 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"  (далее Закон об обществах с ограниченной ответственностью) общество обязано выплатить действительную стоимость доли (части доли) или выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года с момента перехода к обществу доли (части доли), если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

Поскольку ответчик не представил доказательств выплаты действительной стоимости доли, принадлежащей истцу, арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 23, 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, сделаны выводы о ненадлежащем исполнении ООО «ТД «Изобилие» обязательств по выплате действительной стоимости доли, взыскании 7422612руб. и штрафа в сумме 2545956руб.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что выплата стоимости доли истцу приведет к банкротству общества, что освобождает его от такой выплаты.

Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Закон об обществах с ограниченной ответственностью внесены изменения в п.8 ст. 23, касающиеся возможности не выплачивать действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если на момент этих выплаты или выдачи имущества в натуре оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) либо в результате этих выплаты или выдачи имущества в натуре указанные признаки появятся у общества.

Данные изменения вступили в законную силу с 01.07.2009 года.

Поскольку обязательства ответчика по выплате действительной стоимости доли наступили в 2008 году, то к рассматриваемым отношениям применяется редакция Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" до внесения изменений Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ.

Отказывая истцу в переходе доли и заключая договор от 28.08.2008, ответчик должен был предполагать наступление таких последствий как выплата денежного эквивалента доли в уставном капитале, принадлежащей истцу.

Также суд учитывает, что ответчиком не представлено убедительных и достаточных доказательств наличия у ООО «ТД «Изобилие» признаков несостоятельности в случае выплаты истцу действительной стоимости доли.

Исходя из бухгалтерских балансов за 2009, 2010 гг. (т.1 л.д.138-144, т.3 л.д.63-67),  за 2009 год и первый квартал 2010 года размер активов ООО «ТД «Изобилие» изменился незначительно. При этом общая сумма активов на 01.04.2010 составляла 31295тыс.руб., то есть размер действительной стоимости доли согласованной сторонами составляет 23% от всех активов общества.

Задолженность по уплате обязательных платежей  на основании представленных документов равняется 135729,24руб. (т.3 л.д.91), что от общей стоимости активов не является критичным.

Кроме того, согласно договору от 19.04.2010 ООО «ТД «Изобилие» имело намерение продать объект недвижимости, стоимость которого (18000000руб.) значительно превышает задолженность перед истцом и бюджетом (т.3 л.д.57-60).

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июня 2010 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2010 года по делу №А65-2489/2010 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                         Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова