Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу n А55-210/1998. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 01 сентября 2010 года Дело № А55-210/1998 г. Самара Резолютивная часть объявлена 26 августа 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 01 сентября 2010 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием: от ОАО «Полимер» - представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ООО юридическое агентство «Партнер» – директор Старостин Е.В., паспорт и решение о создании ООО юридическое агентство «Партнер» от 26.11.2009г., от АООТ «Кондопога» (в настоящее время - ОАО «Кондопога») – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Самарской области – представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6, апелляционную жалобу ОАО «Полимер», Самарская область, г. Чапаевск, на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2010 г. (судья Л.Н. Веремей) по заявлению ООО юридическое агентство «Партнер», г. Самара, о замене стороны ее правопреемником по делу № А55-210/1998 по иску АООТ «Кондопога» (в настоящее время – ОАО «Кондопога»), Республика Карелия, г. Кондопога, к АООТ «Полимер» (в настоящее время – ОАО «Полимер»), Самарская область, г. Чапаевск, о взыскании 503 413 руб. 75 коп., УСТАНОВИЛ:
ООО юридическое агентство «Партнер» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о замене стороны ее правопреемником по делу № А55-210/1998 по иску АООТ «Кондопога» (в настоящее время – ОАО «Кондопога») к АООТ «Полимер» (в настоящее время – ОАО «Полимер») о взыскании 503 413 руб. 75 коп. Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2010 г. заявление удовлетворено. ОАО «Полимер», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2010 г. В судебное заседание не явились представители ОАО «Полимер», ОАО «Кондопога», межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Самарской области, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ООО юридическое агентство «Партнер» просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 05 мая 2010 года не подлежащим отмене по следующим основаниям. Предметом заявленных требований являлась замена по настоящему делу взыскателя АООТ «Кондопога» на его правопреемника ООО юридическое агентство «Партнер». В обоснование заявленных требований ООО ЮА «Партнер» представило договор от 02.03.2010, согласно которому ОАО «Кондопога» уступило ООО ЮА «Партнер» права требования по договорам поставки №241/ЛГ от 22.01.1996, №241/ЛГ от 03.01.1997, заключенных ОАО «Кондопога» (поставщик) и ОАО «Полимер» (покупатель) (л.д.7-9). Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.1998 по данному делу, вступившим в законную силу, с АООТ «Полимер» в пользу АООТ «Кондопога» взыскана задолженность по договору поставки №241/лг от 22.01.1996 в сумме 503413,75руб. (л.д.27). При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ, ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сделаны выводы о возможности процессуальной замены взыскателя по делу АООТ «Кондопога» на ООО юридическое агентство «Партнер». Доводы апелляционной жалобы о невозможности замены взыскателя судебной коллегией не принимаются, поскольку правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Ссылки должника на возбуждение исполнительного производства с пропуском срока, установленного ФЗ «Об исполнительном производстве», не имеют существенного значения, так как срок возбуждения исполнительного производства не влияет на разрешение вопроса о процессуальном правопреемстве. При этом судебная коллегия учитывает, что в случае не согласия с постановлением судебного пристава-исполнителя, должник вправе обжаловать его в установленном законом порядке. Тогда как при замене взыскателя суд не вправе давать оценку законности принятого исполнительного документа. На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области от 05 мая 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 05 мая 2010 года по делу № А55-210/98 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий С.Ю. Каплин Судьи Т.А. Лукьянова Е.А. Серова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу n А55-9017/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|