Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу n А55-35715/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 03 сентября 2010 г. Дело № А55-35715/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 03 сентября 2010 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Марчик Н.Ю., судей Кузнецова В.В., Холодной С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Л.В., с участием: от истца – Баева В.Р., доверенность от 14.07.2010 г. № 467, от ответчика – Барсуков Р.Ю., паспорт 36 01 745386, Ларионова Н.А., доверенность от 15.05.2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2010 года в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КОНИКС» на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июня 2010 года по делу № А55-35715/2009 (судья Стуликова Н.В., арбитражные заседатели Меркулов В.В., Никифорова Т.Н.), по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «КОНИКС», г. Самара, о взыскании 1 864 989,70 руб., расторжении договора и об обязании освободить земельный участок, УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (далее - истец, ТУ Росимущества по Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коникс» (далее - ответчик, ООО «Коникс») о взыскании 1 864 989,70 руб. задолженности по арендной плате за период с 10.10.2008 г. по 12.10.2009 г. за использование земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Ташкентская/проспект Карла Маркса, площадью 9 961,4 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0218003:0086. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области обратилось также с иском о расторжении договора аренды от 11.09.2007 г. № 18-2007/17 земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Ташкентская/проспект Карла Маркса, площадью 9 961,4 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0218003:0086; об обязании ООО «Коникс» освободить указанный земельный участок от объектов незаконного строительства и передать его по акту приема-передачи ТУ Росимущества по Самарской области. Определением от 18.03.2010 г. дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения. Решением суда первой инстанции от 15 июня 2010 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Коникс» в пользу ТУ Росимущества по Самарской области задолженность по арендной плате; расторгнул договор аренды от 11.09.2007 г. № 18-2007/17 земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Ташкентская/проспект Карла Маркса, площадью 9 961,4 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0218003:0086, и обязал ООО «Коникс» передать его по акту приема-передачи ТУ Росимущества по Самарской области. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Коникс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части удовлетворения исковых требований ТУ Росимущества по Самарской области, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в указанной части. В судебном заседании 23 августа 2010 года объявлялся перерыв в соответствии со статьей 163 АПК РФ до 12 часов 50 минут 30 августа 2010 года. До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований. В соответствии с п. 2 ст. 49 А АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Пунктом 5 данной нормы процессуального права установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем принимается судебной коллегией. Согласно положениям ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционный инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части. При данных обстоятельствах, учитывая отказ истца от исковых требований, принятие отказа судом апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области от иска. Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июня 2010 года по делу № А55-35715/2009 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Н.Ю. Марчик Судьи В.В. Кузнецов С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу n А65-34665/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|