Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу n А55-10758/2010. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2010 года                                                                           Дело № А55-10758/2010

г. Самара

Резолютивная часть дополнительного постановления была объявлена 30 августа 2010 года.

В полном объеме дополнительное постановление изготовлено 03 сентября 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Семушкина В.С., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Смирновой Е.А., с участием:

от ООО «Тольяттикаучук» - представителя Романова Д.А., доверенность от 05 апреля 2010 года № 45/Д,

от мэрии городского округа Тольятти – представитель не явился, извещена,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2010 года вопрос о распределении судебных расходов по делу №А55-10758/2010, рассмотренному по апелляционной жалобе ООО «Тольяттикаучук» на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2010 года о прекращении производства по делу №А55-10758/2010, судья Стенина А.В., принятое по заявлению ООО «Тольяттикаучук», Самарская область, г.Тольятти, к мэрии городского округа Тольятти, Самарская область, г.Тольятти,

о признании недействительным предписания от 19 марта 2010 года № 251,

У С Т А Н О В И Л :

 

Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании 02 августа 2010 года рассмотрена апелляционная жалоба определение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2010 года о прекращении производства по делу №А55-10758/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по данному делу в полном объеме изготовлено 04 августа 2010 года. При этом вопрос о распределении судебных расходов не был разрешен.

В судебном заседании представитель ООО «Тольяттикаучук» ходатайствовал о возмещении ООО «Тольяттикаучук» судебных расходов по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Между тем основания для взыскания указанных судебных расходов с мэрии городского округа Тольятти на данный момент не усматривается, поскольку арбитражное дело №А55-10758/2010 по существу не рассмотрено, тогда как исходя из положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Оснований для возмещения понесенных расходов из федерального бюджета также не имеется, поскольку ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ни Налоговый кодекс Российской Федерации не усматривают правовых оснований для возврата госпошлины из бюджета либо возмещения судебных расходов за счет бюджетных средств при рассматриваемых обстоятельствах.

С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что следует отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Тольяттикаучук» о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы на определение о прекращении производства по делу №А55-10758/2010.

Вместе с тем в соответствии с положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторона по делу не лишается права на обращение за возмещением судебных расходов по результатам рассмотрения дела по существу, в том числе в суд апелляционной инстанции.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 266, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Тольяттикаучук» о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы на определение о прекращении производства по делу №А55-10758/2010.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    В.С.Семушкин

В.Е.Кувшинов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу n А49-4535/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также