Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А55-11104/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

08 сентября 2010 г.                                                                                  Дело №А55-11104/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2010 года

В полном объеме постановление изготовлено 08 сентября 2010 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Пышкиной Н.Ю. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А.,

от ФНС России лице ИФНС по Кировскому району г. Самары - представитель Толстов А.П., доверенность №63-02/134719 б/н от 22.10.2009г.,

от УФРС по Самарской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от МП г. Самары «ВАСКО» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Сазоновой С.А.- Сазонова С.А. лично, паспорт,

от конкурсного управляющего Харитонова А.П. - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу Сазоновой Светланы Александровны, г. Самара на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2010 г. о включении требований в реестр требований кредиторов по делу № А55-11104/2009 (судья: Ю.Н. Артемьева) по заявлению ФНС России, г. Москва о признании МП г. Самары «ВАСКО», г. Самара несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009г. Муниципальное предприятие г. Самары «ВАСКО», ИНН 6312026090 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Харитонов Алексей Петрович.

Сазонова С.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность по возмещению ущерба в размере 48315,39руб., 5000руб. - компенсацию морального вреда.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2010 г. требование Сазоновой Светланы Александровны по возмещению ущерба в размере 48315,39руб., и компенсации морального вреда в размере 5000руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Сазонова Светлана Александровна, г. Самара обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции Сазонова С.А. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить определение суда первой инстанции, жалобу – удовлетворить.

Представитель ФНС России лице ИФНС по Кировскому району г. Самары позицию по апелляционной жалобе полагал на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2010 г. законным и обоснованным по следующим основаниям.

Решением арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009г. Муниципальное предприятие г. Самары «ВАСКО», ИНН 6312026090 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Харитонов Алексей Петрович.

Сазонова С.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность по возмещению ущерба в размере 48315,39руб., 5000руб. - компенсацию морального вреда.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсант» 24.10.2009г. №199, реестр требований кредиторов закрыт 24.12.2009г.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод, поскольку требование Сазоновой С.А., поступившее в суд 09.03.2010г., заявлено после закрытия реестра требований кредиторов МП «ВАСКО», оно подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах, во включении заявленных Сазоновой С.А. требований в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано.

Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией  и признаны несостоятельными, как не основанные на нормах действующего законодательства.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2010 г. о включении требований в реестр требований кредиторов по делу № А55-11104/2009 без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                         Н.Ю. Пышкина

Н.А. Селиверстова