Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу n А72-19638/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

09 сентября 2010 г.                                                                                  Дело №А72-19638/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2010 года

В полном объеме постановление изготовлено 09 сентября 2010 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Пышкиной Н.Ю. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А.,

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу ООО «Барышская тепловая компания», Ульяновская область, г. Барыш, и временного управляющего ООО «Барышская тепловая компания», Ульяновская область, г. Барыш, Яковлева Л.Н., на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2010 г. по делу № А72-19638/2009 по иску ЗАО «БЭЛЛ», г. Рязань, к ООО «Барышская тепловая компания», Ульяновская область, г. Барыш, о взыскании 20 581 988 руб. 42 коп.,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных требований, принятых судом, закрытое акционерное общество «БЭЛЛ», г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Барышская тепловая компания», Ульяновская область, г. Барыш о взыскании задолженности в сумме 20 581 988 руб. 42 коп

Решением  Арбитражного  суда  Ульяновской  области  от 07  мая 2010 года  взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Барышская тепловая компания» в пользу Закрытого акционерного общества «БЭЛЛ» в пользу 20 581 988 (двадцать миллионов пятьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) руб. 42 коп. – основной долг.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО «Барышская тепловая  компания» и временный  управляющий ООО «Барышская тепловая компания» Яковлев Л.Н., обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции, считая, что задолженность не подтверждена, принять  новый судебный  акт об отказе в  удовлетворении   требований.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ООО «Барышская тепловая  компания» и временный  управляющий ООО «Барышская тепловая компания» Яковлев Л.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.

ЗАО «БЭЛЛ», г. Рязань, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, почтой представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2010 г. законным и обоснованным по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.08.2009 по делу № А54-936/2009-С19 ЗАО «БЭЛЛ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.01.2010 по делу № А54-936/2009-С19 конкурсное производство в отношении ЗАО «БЭЛЛ» продлено до 15.06.2010.

Как усматривается из материалов дела, 25.12.2006 г. между Закрытым акционерным обществом «БЭЛЛ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Барышская тепловая компания» (Покупатель) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов №25/12-2006/1, согласно которому Поставщик обязуется передать в обусловленный срок в собственность, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты.

27.12.2007 г. между Закрытым акционерным обществом «БЭЛЛ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Барышская тепловая компания» (Покупатель) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов №27/12-07/1, согласно которому Поставщик обязуется передать в обусловленный срок в собственность, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты.

Истцом  во исполнение договора ЗАО «БЭЛЛ» поставлено в адрес ответчика горюче-смазочные материалы по товарным накладным №070210-003 от 10.02.2007г. на сумму 1441630,4 руб., №070317-003 от 17.03.2007г. на сумму 1289099,8 руб., №070308-003 от 08.03.2007г. на сумму 1833545, 2 руб., №070328-004 от 28.03.207г. (т.1, л.д. 23-26), поставка по которым признается ответчиком, а также по товарным накладным № 070206-004 от 06.02.2007г. на сумму 1279667,2 руб., № 071016-003 от 16.10.2007г. на сумму 6250285 руб., № 071017-006 от 17.10.2007г. на сумму 1000251,2 руб., № 071024-001 от 24.11.2007г. на сумму 1225580,8 руб., № 071030-07 от 30.10.2007г. от 30.10.2007г. на сумму 7479410,4 руб., № 071002-001 от 02.12.2007г. на сумму 10075715,2 руб., № 071203-003 от 03.12.2007г. на сумму 8445293,1 руб., № 071204-003 от 04.12.2007г. на сумму 3644991,48 руб., № 071205-003 от 05.12.2007г. на сумму 10090695,16 руб., № 071208-006 от 08.12.2007г. на сумму 1050804 руб.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Между истцом и ответчиком 20.05.2008г., 01.08.2008г., 14.08.2008г. подписаны акты сверки взаимных расчетов, в соответствии с которыми за ответчиком числилась задолженность в сумме 51 443 119,86 руб. (т.2, л.д.17-19).

Генеральным договором от 27.11.2006г. № ЭТР-010 об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России ЗАО «БЭЛЛ» на основании договоров от 25.12.2006г. № 25/12-2006/1 и от 27.12.2007г. № 27/12-07/01 уступило часть своих требований к ООО «Барышская тепловая компания» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» на сумму 30 861 131,44 руб.

Решением Советского районного суда г. Рязани вышеуказанная задолженность взыскана с ЗАО «БЭЛЛ», ООО «Барышская тепловая компания», Корнеевой М.М., Гудимы А.В. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк».

По расчету истца задолженность ответчика составляет 20 581 988 руб. 42 коп. (51 443 119,86 руб. - 30 861 131,44 руб.).

В  суде  первой  инстанции ответчик утверждал, что у него в учете отсутствуют товарные накладные на спорную сумму.

Из материалов дела  следует,  что  платежными поручениями № 32 от 19.02.2007г., № 54 от 12.03.2007г., № 74 от 27.03.2007г. № 79 от 29.03.2007г. ООО «Барышская тепловая компания» оплатила задолженность в сумме 5 827 000 руб.  19.09.2007г. ООО «Барышская тепловая компания» перечислило ЗАО «БЭЛЛ» 11000000 руб. – аванс за мазут на 2007-2008г.г.

В соответствии со ст. 53 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки нефтепродуктов по спорным товарным накладным, подтверждается представленными в материалы дела квитанциями о приемке груза (на перевозку наливных грузов групповой отправкой) №ЭЯ 668300 от 06.02.2007г., вес 457024 кг, цена за тонну 2800 руб., на сумму 1279667,2 руб.; № ЭИ 450799 от 31.10.2007г., вес 633320 кг, цена за тонну 8400 руб., на сумму 531888 руб., № ЭИ 503189 от 30.10.2007г., вес 696918 кг, цена за тонну 8400 руб., на сумму 5854111, 2 руб., № ЭИ 540722 от 31.10.2007г., вес 63848 кг, цена за тонну 8400 руб., на сумму 536323,2 руб., № ЭИ 5406868 от 31.10.2007г., вес 63320 кг, цена за тонну 9960 руб., на сумму 531888 руб., № ЭЙ 648266 от 02.12.2007г., вес 1011618 кг, цена за тонну 9960 руб., на сумму 10075715,2 руб., № ЭЙ 652464 от 03.12.2007г., вес 847921 кг, цена за тонну 9960 руб., на сумму 8445293,1 руб., №ЭЙ 693385 от 04.12.2007г., вес 58961 кг, цена за тонну 9960 руб., на сумму 587251,5 руб., № ЭЙ 700592 от 04.12.2007г., вес 307002 кг, цена за тонну 9960 руб., на сумму 3057739,9 руб., № ЭЙ 735059 от 05.12.2007г. ., вес 1013121 кг, цена за тонну 9960 руб., на сумму 10096763,8 руб., № ЭЙ 852900 руб. от 08.12.2007г., вес 1054398 кг, цена за тонну 9960 руб., на сумму 10501804 руб., № ЭЙ 040551 от 16.10.2007г., вес 822406 кг, цена за тонну 9960 руб., на сумму 6250285 руб., № ЭИ 070441 от 17.10.2007г., вес 131612 кг, цена за тонну 7600 руб., на сумму 1000251,2 руб., № ЭИ 322768 от 25.10.2007г., вес 107786 кг, цена за тонну 7600 руб., на сумму 819173,6 руб., № ЭИ 322847 от 25.10.2007г., вес 57422 кг, цена за тонну 7600 руб., на сумму 436407,2 руб., грузополучатель – ООО «Барышская тепловая компания», что соответствует весу мазута по товарным накладным № 070206-004 от 06.02.2007г., № 071016-003 от 16.10.2007г., № 071017-006 от 17.10.2007г., № 071024-001 от 24.11.2007г., № 071030-07 от 30.10.2007г., № 071002-001 от 02.12.2007г., № 071203-003 от 03.12.2007г., № 071204-003 от 04.12.2007г., № 071205-003 от 05.12.2007г., 071208-006 от 08.12.2007г. (т.2, л.д. 70-83).

Общая сумма поставки составила по расчету истца составила 65 823 749, 5 руб.

Ответчик доказательств оплаты мазута в 20 581 988 руб. 42 коп. в материалы дела не представил.

Суд  первой  инстанции, руководствуясь  статьями  309, части  1 стати  486  Гражданского кодекса Российской Федерации  РФ    правомерно взыскал 20 581 988 (двадцать миллионов пятьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) руб. 42 коп.  сумму  основного  долга.

Доводы  заявителей  жалобы   об оплате части задолженности платежными поручениями № 32 от 19.02.2007г., № 54 от 12.03.2007г., № 74 от 27.03.2007г. № 79 от 29.03.2007г., № 204 от 12.09.2007г. не  могут  быть  приняты  судебной  коллегией , поскольку материалами дела установлено, что долг в сумме 51 443 119,86 руб. сложился с учетом указанной оплаты, что подтверждается сведениями по поставке и оплате мазута, представленным ООО «Барышская тепловая компания» (т. 2, л.д.95).

Истец в материалы дела представил письма исх. № 804 от 12.09.2007, исх. № 1065 от 25.12.2007, из которых следует, что ООО «Барышская тепловая компания» просит произвести поставку мазута, гарантировал погашение задолженности за поставленный мазут и оплату текущих поставок (т.2, л.д.68-69).

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 270 АПК РФ оснований для отмены принятого по делу судебного акта об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в сумме 20 581 988 руб. 42 коп.

Судебная коллегия приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2010 г. по делу № А72-19638/2009 следует оставить без изменения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителей жалоб и уплачены ими при подаче жалоб в соответствующих размерах.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2010 г. по делу № А72-19638/2009 без изменения,  апелляционные жалобы – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                         Н.Ю. Пышкина

Н.А. Селиверстова