Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу n А72-1915/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

09 сентября 2010 г.                                                                                    Дело №А72-1915/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2010 года

В полном объеме постановление изготовлено 09 сентября 2010 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Пышкиной Н.Ю. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А.,

от истца – представитель Чекашова Ю.Ш., доверенность № 320/юр от 01.09.2010г.,

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу ООО «ГЦ Тулз», г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2010 года по делу № А72-1915/2010 (судья: Захарова Т.В.) по иску ОАО энергетики электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск, к ООО «ГЦ Тулз», г. Ульяновск, о взыскании 100000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЦ Тулз» о взыскании 100.000 руб. 00 коп. – задолженность за уступленное право требования на основании договора №11/000000/1050 Пр от 26.01.2009 г. уступки прав.

Определением суда от 19.03.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Сельскохозяйственный производственный кооператив «Родина».

Определением суда от 19.04.2010 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Родина» исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в связи с его ликвидацией.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2010 года исковые требования открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «ГЦ Тулз» в пользу открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» взыскано 100.000 рублей 00 копеек - основной долг.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО «ГЦ Тулз», г. Ульяновск,обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просит отменить решение суда первой инстанции, считая, что задолженность не подтверждена, принять новый судебный  акт об отказе в удовлетворении  исковых требований.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ООО «ГЦ Тулз», г. Ульяновск, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

Представитель ОАО энергетики электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск, не согласился с доводами апелляционной жадобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2010 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования основаны на договоре уступки прав (цессии) № 11/000000/1050Пр от 26.01.2009 г.

Согласно договору уступки прав (цессии) № 11/000000/1050Пр от 26.01.2009 г., заключенному между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГЦ Тулз» (Цессионарий), Цедент уступает Цессионарию право требования с СПК «Родина» (Должник) денежных средств в сумме 100.000 рублей, в т.ч. НДС 16.666 рублей 67 копеек.

Указанная задолженность Должника перед Цедентом возникла по договору энергоснабжения №28 от 17.12.1998 г. за период: январь-апрель 2001 года, март 2003 года, июль, сентябрь, ноябрь 2004 года и подтверждается актами об объемах поставленной электроэнергии и следующими расчетными документами: счетами-фактурами №27 от 31.01.2001, №574 от 05.03.2001, №1098 от 30.03.2001, №1635 от 28.04.2001, №2436 от 04.04.2003, №4147/Д от 30.07.2004, №5599/Д от 30.09.2004, №7222/Д от 30.11.2004 (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п.2.1 договора уступки прав (цессии) № 11/000000/1050Пр от 26.01.2009г. расчет по настоящему договору осуществляется Цессионарием путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 5-ти дней с момента подписания настоящего договора в размере 100.000 рублей, в т.ч. НДС 16.666 рублей 67 копеек.

26.01.2009 стороны заключили дополнительное соглашение к договору уступки прав (цессии) № 11/000000/1050Пр от 26.01.2009 г., в котором определили изложить п.2.1 договора в следующей редакции: «расчет по договору уступки прав (цессии) осуществляется Цессионарием путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в размере 100.000 рублей, в т.ч. НДС 16.666 рублей 67 копеек. Расчет производится в следующие сроки:

- до 20 февраля 2009 года – 33.000 рублей.

- до 20 марта 2009 года – 33.000 рублей.

- до 20 апреля 2009 года – 34.000 рублей».

По акту приема-передачи документов от 26.01.2009 г. Цедент передал, а Цессионарий принял документы, подтверждающие задолженность СПК «Родина» перед ОАО «Ульяновскэнерго», а именно: счета-фактуры №27 от 31.01.2001, №574 от 05.03.2001, №1098 от 30.03.2001, №1635 от 28.04.2001, №2436 от 04.04.2003, №4147 от 30.07.2004, №5599 от 30.09.2004, №7222 от 30.11.2004, копии платежных требований №27 от 31.01.2001, №574 от 05.03.2001, №1098 от 30.03.2001, №1635 от 28.04.2001, №2436 от 04.04.2003, №4147 от 30.07.2004, №5599 от 30.09.2004, №7222 от 30.11.2004, копии актов об объемах переданной потребителю электроэнергии за январь-апрель 2001 года, март 2003 года, июль, сентябрь, ноябрь 2004 года, копию договора энергоснабжения №28 от 17.12.1998 г. с приложениями.

Заключенный между сторонами договор уступки прав от 26.01.2009 содержит элементы договора уступки прав и договора купли-продажи уступленного права.

Требования истца заключаются во взыскании задолженности по договору купли-продажи уступленного права.

В материалы дела представлен акт приема-передачи от 26.01.2009 об исполнении истцом обязанности по передаче ответчику документов, подтверждающих право требования с СПК «Родина» задолженности в сумме 100.000 рублей.

Ответчик стоимость уступленного права по договору уступки прав (цессии) № 11/000000/1050Пр от 26.01.2009 г. не оплатил. Сумма задолженности составила 100.000 рублей.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

            Ответчик обязательства по оплате долга надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Задолженность в сумме 100.000 рублей подтверждена материалами дела, не опровергается ответчиком.   Поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно взыскал сумму долга в размере 100.000 рублей.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что при заключении договора ОАО «Ульяновскэнерго» не проинформировало ООО «ГЦ Тулз» о том, что СПК «Родина» находится на стадии банкротства и реестр требований кредиторов закрыт, не могут быть приняты судебной коллегией, по следующим основаниям.

Информация о банкротстве является публичной.

16.09.2009 года  СПК «Родина» исключен из реестра юридических лиц.

Договор уступки прав (цессии) №11/000000/1050 Пр заключен 26.01.2009 года

С января 2009 года по сентябрь 2009 года ООО «ГЦ Тулз» имело возможность обратиться в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов.

ОАО «Ульяновскэнерго», являясь первоначальным кредитором, уступившим требование, согласно статье 390 Гражданского кодекса РФ, не отвечает за неисполнение этого требования должником.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 270 АПК РФ оснований для отмены принятого по делу судебного акта об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в сумме 1.826.468 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 534 руб. 18 коп.

Судебная коллегия приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2010 года следует оставить без изменения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы и уплачены им при подаче жалобы в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2010 года по делу № А72-1915/2010 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                         Н.Ю. Пышкина

Н.А. Селиверстова