Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу n А55-13002/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

сооружения, заключенный на  срок не  менее  года,  подлежит государственной  регистрации и  считается заключенным с  момента такой  регистрации.

Указанная  норма Закона   применяется   и  в  отношении регистрации   договоров   аренды  нежилых  помещений  (Информационное  письмо Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.06.2000 №  53).

В пункте  2.1 установлено начало срока действия  договора - с 01  марта  2004  года.

Таким образом, договор подлежал государственной  регистрации и  считается  заключенным с  момента такой  регистрации в  органах регистрационной  службы.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «Альянс СВ» пояснил, что договор аренды не зарегистрирован. Это обстоятельство подтверждено материалами дела.

При  указанных обстоятельствах ООО «Альянс СВ» использовало нежилое  помещение по адресу: г. Самара, ул.Куйбышева, 76 без  законных  оснований.

Пунктом 1 статьи 4 Арбитражного процессуального Кодекса Российской  Федерации  предусмотрено право на  обращение в  арбитражный  суд за  защитой своих  нарушенных или  оспариваемых прав  и  законных  интересов.

Вследствие того, что помещение истец использовал без  правовых  оснований, ущерб, нанесенный в  результате  его повреждения, возмещению не  подлежит.

Подобная правовая позиция содержится в Постановлении Федерального  арбитражного  суда  Поволжского  округа от 31.05.2007  года  по  делу  № А12-12974/06.

Судебная коллегия согласна с выводами суда, что истцы не обеспечили фиксирование в  актах обследования (т.1, л.д. 6-9) какие конкретно материальные ценности истца и третьих лиц находились в нежилых помещениях в момент обнаружения затопления с указанием их индивидуализирующих признаков, отсутствуют оценки степени повреждения материальных ценностей, не представлены  доказательства перехода права собственности музыкального автомата к ООО «АМА», отсутствуют доказательства, подтверждающие полную непригодность товаров, инвентаризационная опись утраченных товарно-материальных ценностей суду не представлена.

Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ от 21.11.96 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» в случае стихийного бедствия, пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстермальными условиями, проведение инвентаризации обязательно.

При  таких  обстоятельствах,  судом  обоснованно  отказано во  взыскании убытков   от  пришедшего  в  негодность  имущества и его  ремонта.

С  учетом  вышеприведенных   доводов   судебная  коллегия  считает,  что  решение  суда  первой  инстанции  от 03.03.2008  года  в  части   взыскания солидарно  с Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения Администрации Самарского района г. Самары и ООО «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, 310 374 руб. 96 коп. – убытков   подлежит  отмене   по  основаниям пункта 2 части 1 статьи 270  Арбитражного  Процессуального  Кодекса. В удовлетворении  указанных  требований следует  отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по апелляционным жалобам, понесенные заявителями подлежат взысканию с ООО «Альянс СВ», г.Самара, в связи с отменой решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2008 года по делу № А55-13002/2008 в части взыскания солидарно с Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения Администрации Самарского района г. Самары и ООО «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, 310 374 руб. 96 коп. – убытков.

            В иске ООО «Альянс СВ», г.Самара, отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ООО «Альянс СВ», г.Самара, в пользу ОАО «Волжская ТГК», г.Самара, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Взыскать с ООО «Альянс СВ», г.Самара, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                        О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова