Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу n А55-6/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

жалобу о том, что государственный пожарный надзор осуществляется только в рамках государственного строительного надзора, однако, поскольку проектная документация на объект самовольной постройки отсутствует, то и осуществлять государственный пожарный надзор в отношении объекта производить не следует, ошибочно, поскольку именно на истца в соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена процессуальная обязанность доказать основания своих исковых требований, в том числе и противопожарную безопасность самовольной постройки, при этом надлежащим доказательством такой безопасности может быть признано только заключение государственного инспектора субъекта Российской Федерации по пожарному надзору, как лица, уполномоченного законом на дачу таких заключений. Утверждение истца в отзыве на апелляционную жалобу о том, что он обращался в Управление ГПН МЧС России по Самарской области за проведением оценки объекта требованиям пожарной безопасности и получил ответ об отсутствии у органов ГПН полномочий по проведению и выдаче подобных заключений материалами дела не подтверждено и является голословным.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого судебного акта и принятия по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в связи с подачей апелляционной жалобы подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

Решение Арбитражного Самарской области от 04 апреля 2008 года по делу №А55-6/2008 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Самара Ново-Урицкого Центр» о признании права собственности –отказать.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самара Ново-Урицкого Центр» в пользу Администрации городского округа Самара расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                           Е.М. Балакирева

                                                                                                                      В.Т. Балашева