Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу n А65-6559/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

соответствии со статьями 101 и 110 АПК РФ судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 20 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В обоснование своих требований истец представил договор на оказание  юридических услуг от 30.03.2011 № 39/2011 с ООО «Юридический  центр «Правосудие», платежные поручения на указанную сумму, прайс-листы  расценок на  оказание юридических  услуг (т.4, л. 16-20,  24).

При определении размера  расходов на оплату услуг представителя, суд апелляционной инстанции принимает во внимание сложность дела,  количество судебных заседаний  в суде апелляционной инстанции,  объем работы, выполненный представителем  истца, представленные истцом расценки на оказание юридических услуг  и  с учетом принципа разумности, считает  правильным     удовлетворить заявленные  требования   в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от  22 февраля 2011 года по делу № А65-6559/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Абдуллина Рустама Кабировича - без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Абдуллина Рустама Кабировича (ИНН 162400991424, ОГРНИП 304167625800145), Республика Татарстан, Лаишевский район, д. Старая Пристань, в пользу открытого акционерного общества «Лаишевоагрохимсервис» (ИНН 1624003212, ОГРН 1021607354108), Республика Татарстан, Лаишевский район, д. Старая Пристань, расходы по оплате услуг представителя в арбитражном суде апелляционной инстанции в размере 10 000 (десяти тысяч) руб. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.Г. Демина

Судьи                                                                                                           В.Т. Балашева

                                                                                                            К.К. Туркин