Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу n А65-411/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

орган действовал в соответствии с законом в пределах предоставленных ему полномочий, а исполнительный комитет необоснованно отказал ему в предоставлении запрашиваемой информации, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемых заявителем решения и предписания незаконными, недействительными.

Довод апелляционной жалобы о том, что запрос антимонопольного органа был немотивированным, несостоятелен, поскольку в запросе антимонопольного органа были указаны цели и правовое основание истребования информации, срок представления информации.

Ссылка исполнительного комитета на конфиденциальный характер запрашиваемых сведений необоснованна, поскольку антимонопольный орган, являясь исполнительным органом государственной власти, вправе запрашивать и получать информацию, составляющую коммерческую тайну. Кроме того, из содержания запроса антимонопольного органа не следует, что им запрашивались сведения, содержащие коммерческую тайну.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии утвержденной схемы территориального планирования муниципального района не принимаются, поскольку данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о невозможности исполнения запроса антимонопольного органа исполнительным комитетом.

Ссылки в апелляционной жалобе на отсутствие у исполнительного комитета полномочий по сбору и владению информации по земельным участкам, занятым АЗС, являются необоснованными, поскольку исполнительный комитет, являясь органом местного самоуправления, осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Кроме того, в силу ст.72 Земельного кодекса Российской Федерации муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.

Доводы апелляционной жалобы о том, что антимонопольный орган имел возможность получить необходимую ему информацию непосредственно у хозяйствующих субъектов, несостоятельны. Запрос был направлен антимонопольным органом исполнительному комитету как органу местного самоуправления, наделенному соответствующими полномочиями в сфере земельных отношений, поэтому исполнение этого запроса должно было осуществляться исполнительным комитетом. Кроме того, для направления запросов хозяйствующим субъектам антимонопольному органу была необходима информация о их местонахождении, наименовании.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного решение суда от 01 апреля 2011 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на исполнительный комитет Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, однако взысканию не подлежат на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2011 года по делу №А65-411/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    Е.И.Захарова

Е.Г.Попова