Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу n А65-28792/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в ходе реконструкции объекта недвижимости-магазина, расположенного по адресу: Татарстан, г. Набережные Челны, просп. Мира, д. 50/15 привели к изменению первоначальных признаков реконструируемого объекта, в частности к изменению объема застроенной территории (со 180 до 301 кв.м), изменению площади объекта (со 147,1 кв.м. до 255,4 кв.м.).

В свидетельстве о государственной регистрации права от 11.01.2008 серии 16-АА № 529567, выданном Бычковой Е.И. УФРС России по Республике Татарстан, в качестве документа-основания, повлекшего государственную регистрацию права собственности на магазин, площадью 255,4 кв.м. этаж 1, расположенный по адресу: Татарстан, г. Набережные Челны, просп. Мира, д. 50/15 (6/01) за ИП Бычковой Е.И, указан не договор купли-продажи от 25.05.2001, на основании которого налогоплательщик приобрел магазин площадью 155,4 кв.м., а именно разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU16302000-128 от 13 декабря 2007 года.

То есть, право собственности Бычковой Е.И. на объект недвижимости -магазин, впоследствии реализованный ИП Приказчикову В.Н,  возникло с момента его регистрации 11.01.2008г., а значит, заявитель  имеет право на получение налогового вычета по доходам от продажи иного имущества, находившегося в собственности менее трех лет, в пределах 125000 руб. либо уменьшение суммы своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов. Согласно документам, представленным ИП Бычковой Е.И. на выездную налоговую проверку фактически произведенные и документально подтвержденные расходы, связанные с получением этих доходов, составили 126819 руб.

На основании анализа и оценки представленных по делу документов,  судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о неправомерном  применении ИП Бычковой Е.И. имущественного налогового вычета в размере 10000000,00 руб., полученного при продаже спорного магазина, что привело к занижению налогооблагаемой базы по НДФЛ за 2008 год на сумму 9873181руб.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе предпринимателя о том, что право собственности на спорный объект возникло с момента государственной регистрации 08.06.2001г., были предметом судебного разбирательства, судом проверены и, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права,  правомерно отклонены по мотиву несостоятельности.  Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

          Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 100 рублей в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы. Государственная пошлина в размере 1 900 рублей подлежит возврату ИП Бычковой Е.И. из федерального бюджета, как излишне уплаченная по квитанции от 12.04.2011.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2011 года по делу № А65-28792/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

          Возвратить индивидуальному предпринимателю Бычковой Елене Ивановне (ИНН 165023187186, ОГРНИП 307165019100129), Республика Татарстан, г. Набережные Челны из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей, излишне уплаченную по квитанции от 12.04.2011.

 Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                     Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                                   Е.И.Захарова

Е.Г.Филиппова