Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу n А65-1200/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

10 июня 2011 года                                                                            Дело № А65-1200/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2011 года.

Постановление  в полном объеме изготовлено 10 июня 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Захаровой Е.И., Поповой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Финогентовой А.С., с участием:

от ООО «АМТ» - представителя Гирфанова Р.М., доверенность от 05 апреля 2011 года,

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан - представитель не явился, извещено,

от третьих лиц: ЗАО «Акустические материалы и технологии» - представителя Шаймарданова Р.Р., доверенность от 10 декабря 2010 года,

ООО фирма «Акустические материалы» - представителя Шаймарданова Р.Р., доверенность от 10 декабря 2010 года,

Лившиц А.Я. – не явился, извещен надлежащим образом,

Боганик А.Г. – не явился, извещен надлежащим образом,

ООО «Акустические Технологии и Материалы» - представителя Кашапова О.В., решение об учреждении от 13 ноября 2009 года,

ООО фирма «Акустические Технологии и Материалы» - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июня 2011 года апелляционную жалобу ООО «АМТ»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2011 года по делу №А65-1200/2011, судья Кириллов А.Е., принятое по заявлению ООО «АМТ», ИНН  1655169585, ОГРН 1081690078381, г.Казань, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, ИНН 1653003714, ОГРН 1021602866405, г.Казань, третьи лица: ЗАО «Акустические материалы и технологии», Московская область, г.Домодедово, ООО фирма «Акустические материалы», ИНН 7705513741, ОГРН 1047710085081, г.Москва, Лившиц А.Я., Московская область, Солнечногорский район, п.Андреевка, Боганик А.Г., г.Москва, ООО «Акустические Технологии и Материалы», ОГРН 1091690059560, г.Казань, ООО фирма «Акустические Технологии и Материалы», ОГРН 1081690050144, г.Рязань,

о признании недействительными решения от 24 ноября 2010 года по делу № 08-290/2010 и предписания от 24 ноября 2010 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью «АМТ» (далее – ООО «АМТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - УФАС по Республике Татарстан, антимонопольный орган) от 24 ноября 2010 года по делу № 08-290/2010 о нарушении антимонопольного законодательства и вынесенного на основании данного решения  предписания от 24 ноября 2010 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «Акустические материалы и технологии», ООО фирма «Акустические материалы», Лившиц А.Я., Боганик А.Г., ООО «Акустические Технологии и Материалы», ООО фирма «Акустические Технологии и Материалы».

Решением суда от 07 апреля 2011 года в удовлетворении заявления ООО «АМТ» отказано.

В апелляционной жалобе ООО «АМТ» просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на нарушение норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела.

В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО «Акустические материалы и технологии» и ООО фирма «Акустические материалы» просят оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда.

В отзыве на апелляционную жалобу УФАС по Республике Татарстан просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда.

В судебном заседании представители ООО «АМТ» поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить.

Представитель ЗАО «Акустические материалы и технологии» и ООО фирма «Акустические материалы» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил оставить решение суда без изменения.

Представитель ООО «Акустические Технологии и Материалы» поддержал доводы апелляционной жалобы заявителя.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей УФАС по Республике Татарстан, Лившица А.Я., Боганика А.Г., ООО фирма «Акустические Технологии и Материалы», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 27 октября 1999 года ЗАО «Акустические материалы и технологии», Лившиц А.Я., Боганик А.Г. зарегистрировали свое исключительное право на изобретение «Устройство для снижения энергии акустических колебаний, исходящих от твердой поверхности» (патент РФ №2140498, приоритет изобретения 29 апреля 1999 года, срок действия патента истекает 29 апреля 2019 года).

В настоящее время патентообладателями исключительного права на изобретение №2140498 согласно приложению к патенту на изобретение №2140498 являются ООО «Акустические материалы», Лившиц А.Я., Боганик А.Г.

Роспатентом 04 ноября 2002 года выдано свидетельство №226829 на товарный знак «ЗИПС», правообладателем которого на сегодняшний день является ЗАО «Акустические материалы и технологии», которое занимается производством и продажей устройств для снижения энергии акустических колебаний, исходящих от твердой поверхности.

В издаваемых ООО «Акустические Технологии и Материалы» (ИНН 1655162438) буклетах указано, что введенные им в гражданский оборот товары: «ЗИП-С»,«ЗИП-В», «ЗИП-М», «ЗИП-Бюджет» являются аналогами панелей ЗИПС. Данный буклет имеет сходство с буклетами, издаваемыми ЗАО «Акустические материалы и технологии».

Использование ООО «Акустические Технологии и Материалы» (ИНН 1655162438) обозначения «ЗИП», сходного до степени смешения с товарным знаком «ЗИПС» в отношении однородной продукции, создает у потребителя представление о принадлежности указанных товаров правообладателю.

ЗАО «Акустические материалы и технологии», г.Домодедово; ООО «Фирма «Акустические материалы», г.Москва; Лившиц А.Я., Боганик А.Г. обратились с жалобой в УФАС по Республики Татарстан, которое своим решением по делу №08-290/2010 от 24 ноября 2010 года признало ООО «Акустические Технологии и Материалы» (ИНН1655162438; 390013, г.Рязань, ул. Вокзальная, д.26), ООО «АМТ» (г.Казань), ООО «Акустические Технологии  и Материалы» (ИНН 1655184840) нарушившими пункты 2,3,4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-Ф3 «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции). УФАС по Республики Татарстан выдало ООО «Акустические Технологии и Материалы» (г.Рязань) и ООО «АМТ» (г.Казань), ООО «Акустические Технологии и Материалы» (г.Казань) предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Материалы дела переданы должностному лицу УФАС по Республики Татарстан для рассмотрения вопроса о возбуждении в административных дел по ст.14.33 КоАП РФ.

В соответствии со ст.14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей; некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами; продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг. Товарный знак и знак обслуживания - обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц. Порядок использования товарного знака и распоряжения исключительным правом на товарный знак регламентирован положениями четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.1477, 1484, 1488-1490 ГК РФ).

В силу п.9 ст.4 Закона о защите конкуренции под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам.

ООО «Акустические Технологии и Материалы» (ИНН 1655162438); ООО «АМТ» (г.Казань), ООО «Акустические Технологии и Материалы» (ИНН 1655184840) ЗАО «Акустические материалы и технологии» (г.Домодедово Московской области), ООО «Акустические материалы» (г.Москва) являются конкурирующими хозяйствующими субъектами на рынке звукоизоляционных материалов и конструкций в определенных географических границах - территория Российской Федерации.

Обозначение «Акустические материалы и технологии», являющееся произвольной частью фирменного наименования заявителя - ЗАО «Акустические материалы и технологии», служит средством индивидуализации ЗАО «Акустические материалы и технологии» среди прочих организаций, поэтому информация, размещенная в сети Интернет по адресу страницы: http://www.acoustic-volga.ru/index.php?page=main: «Акустические материалы и технологии» создает высокую вероятность смешения фирменного наименования заявителя - ЗАО «Акустические материалы и технологии», и, следовательно, существует возможность введения потребителя в заблуждение.

Таким образом, ООО «АМТ» (ИНН 1655169585), используя в сети Интернет по  адресу страницы: http://www.acoustic-volga.ru/index.php?page=main: «Акустические материалы и технологии», сходное до степени смешения с фирменным наименованием заявителя, получило возможность привлекать потенциальных потребителей-покупателей ЗАО «Акустические материалы и технологии».

ООО «Акустические Технологии и Материалы» (ИНН 1655162438) и ООО «АМТ» (ИНН 1655169585), ООО «Акустические Технологии и Материалы» (ИНН 1655184840), введя в гражданский оборот товары с обозначением «ЗИП», «АКУСТОВЪ ЗИП-В», «АКУСТОВЪ ЗИП-М», «АКУСТОВЪ ЗИП-С», «АКУСТОВЪ ЗИП-Бюджет», «АКУСТОВЪ ЗИП-В» ЛЮКС», «АКУСТОВЪ ЗИП-М ЛЮКС», сходные до степени смешения с товарным знаком «ЗИПС», зарегистрированным в Российской Федерации под №226829, совершили действия, направленные на получение преимуществ в предпринимательской деятельности,  выражающиеся в использовании потребительского интереса к реализуемому товару (звукоизолирующая панель), обеспечении успешного сбыта посредством продолжительной успешной деятельности ЗАО «Акустические материалы и технологии», ООО «Акустические материалы» по продвижению указанного товара на потребительском рынке. Данные действия суд первой инстанции обосновано признал нарушением требований статьи 14 Закона о защите конкуренции.

Свидетельство на товарный знак №226829 «ЗИПС», дата регистрации в Государственном реестре товарных знаков РФ - 04 ноября 2002 года, дата подачи заявки на регистрацию - 14 ноября 2000 года, удостоверяет исключительное право правообладателя ЗАО «Акустические материалы и технологии» (г.Домодедово Московской область, ул. Индустриальная, 1а) на товарный знак «ЗИПС», возникшее в результате перехода права на указанный товарный знак от ЗАО «Акустические материалы» к ООО «Акустические материалы» и далее к ЗАО «Акустические материалы и технологии». Товарный знак «ЗИПС» зарегистрирован в отношении следующих товаров (услуг): 17- звукоизоляционных материалов, 19 - покрытия (строительные материалы), 42 - реализация товаров.

Таким образом, на момент принятия решения по делу №08-290/2010 исключительное право, вытекающее из свидетельства №226829 на товарный знак «ЗИПС», принадлежало ЗАО «Акустические материалы и технологии».

Патент на изобретение №2140498 - «Устройство для снижения энергии акустических колебаний, исходящих от твердой поверхности», исключительное право, на которое принадлежит Лившицу Анатолию Яковлевичу, Боганику Александру Генриевичу, ООО «Акустические материалы». Изобретение касается конструкции двухслойной пластины с разными коэффициентами потерь энергии акустических колебаний для разных слоев. Пластина выполнена с отверстиями для крепления ее к твердой поверхности, внутренние поверхности этих отверстий покрыты или полностью заполнены материалом с коэффициентом потерь энергии акустических колебаний больше соответствующего коэффициента слоя, связанного со стеной через первый слой. Изобретение относится к строительству и может быть использовано для снижения уровня шума в различных помещениях, преимущественно для повышения звукоизоляции ограждающих конструкций. Указанное изобретение используется в изделиях как ЗАО «Акустические материалы и технологии», г.Домодедово Московской обл., так и ООО «Акустические Технологии и материалы» г.Казань. Патент на изобретение №2140498 касается конструкции звукоизоляционной плиты, предназначенной для звукоизоляции ограждающих конструкций; область применения - строительство и ремонт. Изобретение используется ЗАО «Акустические материалы и технологий», г.Домодедово Московской область; ООО «Акустические материалы», г.Казань.

Патент на полезную модель №79906 касается полезной модели «звукоизолирующая панель», исключительное право на которую принадлежит Меняшкину Д.Г. Полезная модель относится к строительству и может быть использована для снижения уровня шума в помещениях, для повышения звукоизоляции ограждающих конструкций. Полезная модель касается конструкции крепежных акустических элементов звукоизолирующей панели, при этом панель выполнена из слоя высокой плотности и слоя из звукопоглощающего материала. Крепежные элементы выполнены из звукопоглощающих материалов в виде конуса со сквозным отверстием, оканчивающегося в верхней части цилиндрическим участком большего диаметра. Указанная полезная модель используется в изделиях ООО «Акустические Технологии и Материалы», г.Казань.

Свидетельство

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу n А55-21086/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также