Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу n А49-3541/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
основании которого Акжигитовым Б.У. 27
февраля 2006 г. была подана заявка в ФГУ
«Кадастровая земельная палата» о внесении
изменений в сведения Государственного
земельного кадастра (т. 1 л.д. 62). В уточненном
плане земельного участка заявителя,
который является частью межевого дела, в
качестве смежного землепользователя
указан ЖСК «Аист» (т. 1 л.д. 129).
Судом правомерно отклонено ходатайство заявителя о назначении экспертизы, поскольку вопрос о факте установления границ земельного участка ЖСК «Аист» до межевания может быть разрешен, исходя из норм законодательства и фактических обстоятельств данного дела, и не требует специальных познаний. С учетом изложенного, исходя из положений ст. 201 АПК РФ, судом правомерно вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, оснований для отмены или изменения решения суда не имеется. Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения. C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 августа 2008 г. по делу № А49-3541/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Е.М. Рогалева Судьи В.В. Кузнецов Н.Ю. Марчик Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу n А65-9091/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|