Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу n А65-4719/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Елабужского муниципального района
Республики Татарстан не исполнены
положения Федерального закона от 25 октября
2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие
Земельного кодекса Российской Федерации» с
изменениями, внесенными Федеральным
законом от 24 июля 2007 г. № 212-ФЗ, Земельного
кодекса Российской Федерации.
Ссылка подателя жалобы на то, что в соответствии с постановлением главы Елабужского муниципального района Республики Татарстан от 4 июля 2008 г. № 591 «О резервировании земельных участков» земельный участок с кадастровым номером 16:47:01 05 16:0003 площадью 0,63 га, используемый ОАО «Автовокзал», зарезервирован в целях строительства автомобильной дороги по ул. Молодежной, не может быть принята во внимание, т.к. согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», в частности, резервирование земель может служить основанием для отказа в предоставлении в собственность земельных участков, но только в случае, если решение о резервировании принято до обращения собственника недвижимости с заявлением о выкупе земельного участка. Заявитель обратился с заявлением о выкупе земельного участка 21 ноября 2007 г., а постановление № 591 «О резервировании земельных участков» главы Елабужского муниципального района Республики Татарстан датировано 4 июля 2008 г. С учетом изложенного судом первой инстанции правомерно принято решение об удовлетворении требований заявителя, оснований для отмены или изменения которого не имеется. Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения. C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июля 2008 г. по делу № А65-4719/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Е.М. Рогалева Судьи Н.Ю. Марчик С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу n А55-7831/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|