Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А55-18673/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
руб. 40 коп.
Таким образом, поскольку ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком принятых по договору обязательств, то требований истца подлежат удовлетворению в размере 152 690 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто) руб. 40 коп., в том числе 137 383 руб. - возмещение вреда, 6 283 руб. - оплата экспертно-оценочных услуг, 648 руб. - услуги по дефектовке ходовой части автомобиля, 7 210 руб. - расходы на выплату вознаграждения судебному эксперту, а также 1 166 руб. 40 коп. - расходы, связанные с организацией осмотра авто при проведении судебной экспертизы. Принимая во внимание, что расчет истца верен в сумме - 152 690 руб. 40 коп., то во взыскании 950 руб. (153 640 руб. 40 коп. - 152 690 руб. 40 коп.) следует отказать. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на ответчика. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 октября 2013 года по делу № А55-18673/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Исковые требования муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Дорожное хозяйство» удовлетворить частично. Взыскать с муниципального предприятия городского округа Самара «Благоустройство» в пользу муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Дорожное хозяйство» 152 690 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто) руб. 40 коп., в том числе 137 383 руб. - возмещение вреда, 6 283 руб. - оплата экспертно-оценочных услуг, 648 руб. - услуги по дефектовке ходовой части автомобиля, 7 210 руб. - расходы на выплату вознаграждения судебному эксперту, а также 1 166 руб. 40 коп. - расходы, связанные с организацией осмотра авто при проведении судебной экспертизы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с муниципального предприятия городского округа Самара «Благоустройство» в пользу муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Дорожное хозяйство» 5 574 (пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 53 коп. -расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска, 2 000 (две тысячи) руб. -расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Возвратить муниципальному бюджетному учреждению городского округа Самара «Дорожное хозяйство» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за подачу иска в размере 498 (четыреста девяносто восемь) руб. 41 коп., перечисленную платежным поручением №777 от 09.08.2013. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в двухмесячный срок. Судья К.К. Туркин
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А55-15642/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|