Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А55-18673/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

руб. 40 коп.

Таким образом, поскольку ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком принятых по договору обязательств, то требований истца подлежат удовлетворению в размере 152 690 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто) руб. 40 коп., в том числе 137 383 руб. - возмещение вреда, 6 283 руб. - оплата экспертно-оценочных услуг, 648 руб. - услуги по дефектовке ходовой части автомобиля, 7 210 руб. - расходы на выплату вознаграждения судебному эксперту, а также 1 166 руб. 40 коп. - расходы, связанные с организацией осмотра авто при проведении судебной экспертизы.

Принимая во внимание, что расчет истца верен в сумме - 152 690 руб. 40 коп., то во взыскании 950 руб. (153 640 руб. 40 коп. - 152 690 руб. 40 коп.) следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 октября 2013 года по делу № А55-18673/2013 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Дорожное хозяйство» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Самара «Благоустройство» в пользу муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Дорожное хозяйство» 152 690 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто) руб. 40 коп., в том числе 137 383 руб. - возмещение вреда, 6 283 руб. - оплата экспертно-оценочных услуг, 648 руб. - услуги по дефектовке ходовой части автомобиля, 7 210 руб. - расходы на выплату вознаграждения судебному эксперту, а также 1 166 руб. 40 коп. - расходы, связанные с организацией осмотра авто при проведении судебной экспертизы.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Самара «Благоустройство» в пользу муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Дорожное хозяйство» 5 574 (пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 53 коп.  -расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска, 2 000 (две тысячи) руб. -расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить муниципальному бюджетному учреждению городского округа Самара «Дорожное хозяйство» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за подачу иска в размере 498 (четыреста девяносто восемь) руб. 41 коп., перечисленную платежным поручением №777 от 09.08.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в двухмесячный срок.

Судья                                                                                                                      К.К. Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А55-15642/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также