Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А55-11843/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по всем точкам поставки, указанных в поименованных договорах энергоснабжения, в то время как ОАО "Самараэнерго" взыскивает стоимость услуг по передаче энергии в часть точек поставки договоров, которые указаны в Сводной ведомости количества электроэнергии.

При таких  обстоятельствах заявленные требования  судом первой инстанции удовлетворены обоснованно.

 Довод ответчика о необоснованном  отказе   в привлечении  к участию  в деле в качестве  третьего лица  Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства отклоняется.

  Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Исходя из предмета заявленного требования и его оснований, суд приходит к выводу   о том, что рассмотрение судом такого требования непосредственно не влияет на права и обязанности Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства по отношению к одной из сторон по данному делу.

Ссылка суда первой инстанции  на определение  Высшего Арбитражного суда основанием для отмены обжалуемого решения не является.  

 Отклоняется также довод ответчика  о необоснованном  включении в  расчет задолженности  налога на добавленную стоимость.

Истец является субъектом хозяйственной  деятельности, который   обязан по правилам  статьи 21 Налогового кодекса Российской  Федерации  вести учет выручки для целей обложения налогом  на добавленную стоимость со дня отгрузи (передачи) товаров (работ, услуг), а следовательно обязан уплатить  налог  из собственных средств, не дожидаясь  получения оплаты от покупателя.       

  Другие доводы, изложенные в апелляционной жалобе,   приводились в суде первой инстанции, были  исследованы и обоснованно отклонены. Обстоятельства дела установлены и оценены судом первой инстанции правильно, обжалуемое решение  является законным и обоснованным.

 Нарушений норм  материального и процессуального права, в том числе   являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области  от 31 октября 2013 года по делу №А55-11843/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                           О.И. Буртасова

                                                                                                                      В.А. Морозов