Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А55-22444/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, поступления в орган кадастрового учета такого заявления или указанного решения суда.

Решение органа кадастрового учета об исправлении технической ошибки в сведениях должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит исправление такой ошибки.

Таким образом, в целях подтверждения факта ошибочного внесения в государственный кадастр недвижимости неправильных сведений о кадастровой стоимости спорных земельных участков заявителю надлежит предоставить соответствующие решения органа кадастрового учета об исправлении технических ошибок, из которых возможно будет установить характер допущенной ошибки и в чём состоит исправление такой ошибки.

Данный вывод суда согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 ноября 2012 г. № 7701/12.

Однако в материалы настоящего дела не представлены решения органа кадастрового учета об исправлении технических ошибок в отношении спорных земельных участков.

Заявителем не представлено доказательств того, что в государственном кадастре недвижимости содержались иные сведения о кадастровой стоимости спорных земельных участков по состоянию на 01 января 2009 г., чем те, которые были применены налоговым органом в рамках камеральной проверки.

Таким образом, применение самостоятельно рассчитанной кадастровой стоимости спорных земельных участков произведено заявителем при отсутствии к тому правовых оснований.

Поскольку в отношении спорных земельных участков изменения в установленном законодательством порядке в течение 2009 г. не вносились, то доначисление земельного налога налоговым органом произведено обоснованно.

Также арбитражный апелляционный суд принимает во внимание тот факт, что решением Арбитражного суда Самарской области от 21 июня 2013 г. по делу № А55-22862/2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 ноября 2013 г., подтверждена правомерность доначисления налоговым органом заявителю земельного налога за 2010 г., исходя из кадастровой стоимости земельных участков, содержащейся в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 01 января 2010 г.

При этом судебные инстанции по делу № А55-22862/2011 указали на отсутствие изменений в государственном кадастре недвижимости в течение налогового периода в отношении спорных земельных участков и на отсутствие решений органа кадастрового учета об исправлении технических ошибок.

В рамках указанного дела № А55-22862/2011 рассматривался спор о доначислении земельного налога, в том числе и в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 63:09:0305001:0509, 63:09:0301143:0507, 63:09:0304064:0509 и 63:09:0204068:0518.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные судебными актами по делу № А55-22862/2011, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда первой инстанции следует отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Расходы по государственной пошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от  22 марта 2012 г. по делу № А55-22444/2011 отменить.

В удовлетворении заявленных муниципальным предприятием «Тольяттинское троллейбусное управление», г. Тольятти, Самарская обл., требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Т.С. Засыпкина

Судьи                                                                                                               Н.Ю. Марчик

В.В. Кузнецов