Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А55-3796/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

30 января 2014 года                                                                          Дело №А55-3796/2013

город Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 23 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Боярской Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Промавтоматика» на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2013 года по делу № А55-3796/2013 (судья Бибикова Н.Д.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизатор»,

к закрытому акционерному обществу «Промавтоматика»,

третье лицо: ОАО Корпорация «Трансстрой»,

о взыскании 1028209 руб. 96 коп.

с участием:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика - Паньков И.В. доверенность №3 от 17.12.2013 г.,

от ОАО Корпорация «Трансстрой» - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строймеханизатор" , Самарская область, г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Промавтоматика", г. Волгоград о взыскании с ответчика 1 028 209руб.96коп., в том числе:

-889 457руб.89коп.- неосновательное обогащение,

-105 527руб.11коп.- стоимость услуг по организации и управлению работ,

- 33 224руб.96коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами,

До вынесения решения по делу истец заявил об увеличении размера исковых требований и просит взыскать с ответчика 1 033 209руб.96коп., в том числе:

-889 457руб.89коп.- неосновательное обогащение,

-105 527руб.11коп.- стоимость услуг по организации и управлению работ,

- 38 116руб.98коп.- проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами в период с 24.11.2012 по 29.05.2013.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст.49 АПК РФ, принял вышеуказанное уменьшение размера исковых требований.

Ценой иска следует считать 1 033 209руб.96коп.

Решением суда первой инстанции от 05.06.2013 г. принято заявление истца об увеличении размера исковых требований. Ценой иска считать 1 033 101руб.98коп.

Исковые требования в части взыскания 105 527руб.11коп., составляющие стоимость услуг по организации и управлению работ, оставлены без рассмотрения.

Обществу с ограниченной ответственностью "Строймеханизатор", г. Самара из федерального бюджета РФ возвращена госпошлина в сумме 1 730руб.60коп., излишне уплаченную платежным поручением от 18.02ю2013 №189.

С закрытого акционерного общества "Промавтоматика",г. Волгоград в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строймеханизатор", Самарская область, г. Тольятти взыскано 924 109руб.70коп., в том числе: 889 457руб.89коп.-неосновательное обогащение, 34 561руб.79коп.-проценты, а также 21 551руб.50коп.-расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказано.

Судебные издержки отнесены на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Промавтоматика" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2013 г.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что письмом от 29.10.2012 г. ответчик направил в адрес истца проект дополнительного соглашения № 1 от 25.10.2012 г. о расторжении договора субподряда №3/12 на выполнение строительно-монтажных работ от 28.05.2012 г., и в данном письме ответчик заявил об отказе от спорного договора. Кроме того, заявитель считает, что письмом от 06.12.2012 № 362 истец заявил отказ от подписания акта о приемке выполненных работ по спорному договору за август 2012 г. Помимо этого, заявитель полагает, что при подписании договора не была учтена экономически обоснованная стоимость производства работ на устройство швов расширения и сжатия, ответчик был вынужден использовать более дорогостоящую технику и расходные материалы, что увеличило затраты выполнения работ, что не было предусмотрено договором. Кроме того, заявитель ссылается на то, что 02.10.2012 г. было направлено письмо в адрес Краснодарского филиала ОАО «Корпорация «Трансстрой», согласно которому ответчик гарантирует выполнение обязательств ООО «Строймеханизатор» на сумму 4 380 000 рублей, что и было выполнено. Также, заявитель указывает, что не получал почтовую корреспонденцию и не был уведомлен.

Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержал жалобу по доводам в ней изложенным, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов.

В соответствии с требованиями ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Согласно ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом. Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

 Данное положение подразумевает и право лиц, участвующих в деле, на разрешение спора на основе представленных доказательств.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что стороны были извещены о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции ( л.д. 72. 73, 96,97, в апелляционной жалобе ответчик также указал адрес, аналогичный адресу отправления извещения судом первой инстанции) судебная коллегия не находит указанную истцом причину уважительной и отказывает в удовлетворении ходатайства, в противном случае при установленных обстоятельствах нарушался бы принцип состязательности судопроизводства в арбитражном суде, закрепленный в ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалами дела подтверждается, что отношения сторон обусловлены договором субподряда от 28.05.2012 №3/12, согласно которому Субподрядчик (ответчик) принимает на себя обязательства выполнить комплекс строительно-монтажных работ и иных работ, перечень, объем предусмотренных «Расчетом стоимости на выполнение работ № 1» (Приложение № Г к договору) (далее - Работы) на объекте «Восстановление покрытий РД-4, РД-6, РД-8, М Р Д, МС (далее - Объект) на строительстве «Реконструкция, и развитие аэродрома аэропорта «Краснодар», Краснодарский край» и сдать завершенный строительством Объект Генподрядчику (истец) в оговоренные в Договоре сроки, а Генподрядчик обязуется принять результат Работ и оплатить в установленном Договором порядке. (л.д.10).

В пункте 2.2. данного договора стороны установили, что Субподрядчик в счет Цены Договора, обязуется выполнить и иные работы необходимые для ввода Объекта в эксплуатацию.

В соответствии с разделом 3 вышеуказанного договора цена договора определяется согласно Расчету стоимости на выполнение работ, установленного Приложением №1 к договору.

При этом контрагенты согласовали, что:

- Цена Договора не подлежит индексации в связи с инфляцией.

- Стоимость работ определяется с учетом Расчета стоимости на выполнение работ (Приложение №1) и включает в себя стоимость всех выполненных Работ, использованных Материалов (оборудования, конструкция) и все иные затраты, связанные с исполнением обязательств по Договору, является достаточной для возмещения всех возможных убытков и расходов Субподрядчика, которые возникнут в целях и в связи с исполнением Договора, которые он может понести в рамках исполнения Договора для достижения результата, предусмотренного Договором. В случае возникновения необходимости в уточнении Работ, указанных в Приложении № 1 к ему Договору, Стороны подписывают Дополнительное соглашение к Договору с уточнением и стоимости Работ.

- В случае, если фактическая стоимость выполненных Работ, использованных Материалов (оборудования, конструкция) и иных затрат окажется меньше, чем Цена Договора, оплата производится исходя из фактических затрат Субподрядчика и объемов фактически выполненных Работ.

- В случае внесения изменений и дополнений в условия Договора подряда Заказчиком-застройщиком во исполнение которого заключен Договор, в том числе уменьшения финансирования Заказчиком-застройщиком, условий о сроке выполнения работ, цене, порядке оплаты и выполнении работ, стороны откорректируют Договор с учетом изменений и дополнений внесенных Заказчиком-застройщиком путем подписания соответствующего дополнительного соглашения к настоящему подряда.

- Субподрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения от Генподрядчика Дополнительного соглашения к Договору с внесением изменений и дополнений в Договор согласно п.3.3 договора обязан рассмотреть и подписать такое соглашение. В случае если по истечению указанного срока дополнительное соглашение не будет подписано со Стороны Субподрядчика, Генподрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора.

В соответствии с п. 3.5.спорного договора Субподрядчик оплачивает Генподрядчику стоимость услуг по организации и управлению .строительством (далее - Генподрядные услуги) в размере 5 (пяти) % от стоимости выполняемых Субподрядчиком Работ.

В разделе 4 стороны определили Порядок приемки работ и платежей, а именно:

Платежи по Договору будут осуществляться Генподрядчиком в следующем порядке:

- Генподрядчик перечисляет на счет Субподрядчика предоплату на основании счета Субподрядчика на приобретение материалов и оборудования, необходимых для производства работ по Договору в сумме 2 000 000 руб., в течение 10 (десяти) банковских дней с даты мобилизации строительной техники и начала производства работ, при условии предоставления Субподрядчиком уведомления о начале выполнения строительно-монтажных работ, принятию Строительной площадки по акту приема-передачи и по факту начала поставки материалов.

- платеж в сумме не более 1 000 000руб., в течение. 10 (десяти) банковских дней по факту начала поставки материалов и получения от Субподрядчик счета на сумму платежа.

- не позднее 5-ти календарных дней со дня получения предоплаты Субподрядчик выставляет Генподрядчику счет-фактуру на сумму предоплаты, оформленный и предъявленный в соответствии с требованиями ст. 168 п.З.и ст. 169 НК РФ.

- платежи за выполненные Работы будут производиться Генподрядчиком на счет Субподрядчика на основании следующих первичных документов: счета;счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями установленными Постановлением Правительства РФ № 914 от 02.12.2000 г. (с изменениями и дополнениями) и ст. 169 НК РФ;справки о стоимости выполненных Работ и затрат по форме № КС-3, подписанной уполномоченными представителями Сторон; акта о приемке выполненных Работ по форме № КС-2, подписанного уполномоченными представителями Сторон; комплекта исполнительной документации на выполненные, оформленной в соответствии с РД-11-02-2006. (Общий журнал работ, журнал учета выполненных работ (форма КС-6а); исполнительные схемы и чертежи, исполнительная геодезическая документация, акты приемки скрытых работ и промежуточные акты приемки работ по завершению отдельных этапов Работ, сертификаты и паспорта на использованные Материалы и Оборудование, другие документы, предусмотренные Договором, локальными нормативными актами Заказчика -застройщика и действующими нормативно-правовыми актами; отчет по использованию материалов; акта на оказание Генподрядных услуг;

В соответствии с п. 4.2. данного договора Оплата производится Генподрядчиком в течение 25 (двадцати пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами документов, предусмотренных п. 4.1.4 Договора по мере поступления бюджетных инвестиций от Заказчика-застройщика.

Согласно п.4.4.вышеуказанного договора :

- в случае, если Субподрядчик не выполняет Работы в срок в соответствии с «Графиком производства работ» (Приложение № 2 к Договору), Генподрядчик вправе на стоимость Работ, выполненных Субподрядчиком в отчетном месяце и подлежащих оплате, произвести зачет (погашение) аванса.

- субподрядчик в случае невыполнения им своих обязательств, повлекших за собой требование Генподрядчика о возврате аванса и/ или досрочное расторжение Договора, лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и обязан уплатить плату за пользование авансом как коммерческим кредитом со дня, следующего за днем получения аванса по день возврата суммы аванса. Плата за пользование авансом устанавливается в размере действующей на день уплаты процентов ставки рефинансирования Центрального банка РФ, увеличенной на 3 процента, и может быть удержана Генподрядчиком при расчетах.

- акты о приёмке выполненных Работ по форме № КС-2, справки по форме № КС-3 (5-экз. в и 1 -экз. в электронном виде Excel файл), счета на выполненные Работы, счета-фактуры (1-экз. в и 1-экз. в электронном виде Excel файл), акта на оказанные Генподрядные услуги представляются Субподрядчиком до 20 (двадцатого) числа каждого месяца, следующего за отчетным, Субподрядчик вместе с актами о приемке выполненных Работ по форме № КС-2 передает Генподрядчику, отчет по использованию переданного в монтаж оборудования и материалов и /или акт передачи в монтаж

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А65-19525/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также