Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А55-3796/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 30 января 2014 года Дело №А55-3796/2013 город Самара Резолютивная часть постановления оглашена 23 января 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Туркина К.К., судей Балашевой В.Т., Кузнецова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Боярской Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Промавтоматика» на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2013 года по делу № А55-3796/2013 (судья Бибикова Н.Д.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизатор», к закрытому акционерному обществу «Промавтоматика», третье лицо: ОАО Корпорация «Трансстрой», о взыскании 1028209 руб. 96 коп. с участием: от истца - не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика - Паньков И.В. доверенность №3 от 17.12.2013 г., от ОАО Корпорация «Трансстрой» - не явились, извещены надлежащим образом. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строймеханизатор" , Самарская область, г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Промавтоматика", г. Волгоград о взыскании с ответчика 1 028 209руб.96коп., в том числе: -889 457руб.89коп.- неосновательное обогащение, -105 527руб.11коп.- стоимость услуг по организации и управлению работ, - 33 224руб.96коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, До вынесения решения по делу истец заявил об увеличении размера исковых требований и просит взыскать с ответчика 1 033 209руб.96коп., в том числе: -889 457руб.89коп.- неосновательное обогащение, -105 527руб.11коп.- стоимость услуг по организации и управлению работ, - 38 116руб.98коп.- проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами в период с 24.11.2012 по 29.05.2013. Суд первой инстанции, руководствуясь ст.49 АПК РФ, принял вышеуказанное уменьшение размера исковых требований. Ценой иска следует считать 1 033 209руб.96коп. Решением суда первой инстанции от 05.06.2013 г. принято заявление истца об увеличении размера исковых требований. Ценой иска считать 1 033 101руб.98коп. Исковые требования в части взыскания 105 527руб.11коп., составляющие стоимость услуг по организации и управлению работ, оставлены без рассмотрения. Обществу с ограниченной ответственностью "Строймеханизатор", г. Самара из федерального бюджета РФ возвращена госпошлина в сумме 1 730руб.60коп., излишне уплаченную платежным поручением от 18.02ю2013 №189. С закрытого акционерного общества "Промавтоматика",г. Волгоград в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строймеханизатор", Самарская область, г. Тольятти взыскано 924 109руб.70коп., в том числе: 889 457руб.89коп.-неосновательное обогащение, 34 561руб.79коп.-проценты, а также 21 551руб.50коп.-расходы по госпошлине. В остальной части иска отказано. Судебные издержки отнесены на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Промавтоматика" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2013 г. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что письмом от 29.10.2012 г. ответчик направил в адрес истца проект дополнительного соглашения № 1 от 25.10.2012 г. о расторжении договора субподряда №3/12 на выполнение строительно-монтажных работ от 28.05.2012 г., и в данном письме ответчик заявил об отказе от спорного договора. Кроме того, заявитель считает, что письмом от 06.12.2012 № 362 истец заявил отказ от подписания акта о приемке выполненных работ по спорному договору за август 2012 г. Помимо этого, заявитель полагает, что при подписании договора не была учтена экономически обоснованная стоимость производства работ на устройство швов расширения и сжатия, ответчик был вынужден использовать более дорогостоящую технику и расходные материалы, что увеличило затраты выполнения работ, что не было предусмотрено договором. Кроме того, заявитель ссылается на то, что 02.10.2012 г. было направлено письмо в адрес Краснодарского филиала ОАО «Корпорация «Трансстрой», согласно которому ответчик гарантирует выполнение обязательств ООО «Строймеханизатор» на сумму 4 380 000 рублей, что и было выполнено. Также, заявитель указывает, что не получал почтовую корреспонденцию и не был уведомлен. Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц. В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержал жалобу по доводам в ней изложенным, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов. В соответствии с требованиями ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Согласно ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом. Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле. Данное положение подразумевает и право лиц, участвующих в деле, на разрешение спора на основе представленных доказательств. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая, что стороны были извещены о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции ( л.д. 72. 73, 96,97, в апелляционной жалобе ответчик также указал адрес, аналогичный адресу отправления извещения судом первой инстанции) судебная коллегия не находит указанную истцом причину уважительной и отказывает в удовлетворении ходатайства, в противном случае при установленных обстоятельствах нарушался бы принцип состязательности судопроизводства в арбитражном суде, закрепленный в ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Материалами дела подтверждается, что отношения сторон обусловлены договором субподряда от 28.05.2012 №3/12, согласно которому Субподрядчик (ответчик) принимает на себя обязательства выполнить комплекс строительно-монтажных работ и иных работ, перечень, объем предусмотренных «Расчетом стоимости на выполнение работ № 1» (Приложение № Г к договору) (далее - Работы) на объекте «Восстановление покрытий РД-4, РД-6, РД-8, М Р Д, МС (далее - Объект) на строительстве «Реконструкция, и развитие аэродрома аэропорта «Краснодар», Краснодарский край» и сдать завершенный строительством Объект Генподрядчику (истец) в оговоренные в Договоре сроки, а Генподрядчик обязуется принять результат Работ и оплатить в установленном Договором порядке. (л.д.10). В пункте 2.2. данного договора стороны установили, что Субподрядчик в счет Цены Договора, обязуется выполнить и иные работы необходимые для ввода Объекта в эксплуатацию. В соответствии с разделом 3 вышеуказанного договора цена договора определяется согласно Расчету стоимости на выполнение работ, установленного Приложением №1 к договору. При этом контрагенты согласовали, что: - Цена Договора не подлежит индексации в связи с инфляцией. - Стоимость работ определяется с учетом Расчета стоимости на выполнение работ (Приложение №1) и включает в себя стоимость всех выполненных Работ, использованных Материалов (оборудования, конструкция) и все иные затраты, связанные с исполнением обязательств по Договору, является достаточной для возмещения всех возможных убытков и расходов Субподрядчика, которые возникнут в целях и в связи с исполнением Договора, которые он может понести в рамках исполнения Договора для достижения результата, предусмотренного Договором. В случае возникновения необходимости в уточнении Работ, указанных в Приложении № 1 к ему Договору, Стороны подписывают Дополнительное соглашение к Договору с уточнением и стоимости Работ. - В случае, если фактическая стоимость выполненных Работ, использованных Материалов (оборудования, конструкция) и иных затрат окажется меньше, чем Цена Договора, оплата производится исходя из фактических затрат Субподрядчика и объемов фактически выполненных Работ. - В случае внесения изменений и дополнений в условия Договора подряда Заказчиком-застройщиком во исполнение которого заключен Договор, в том числе уменьшения финансирования Заказчиком-застройщиком, условий о сроке выполнения работ, цене, порядке оплаты и выполнении работ, стороны откорректируют Договор с учетом изменений и дополнений внесенных Заказчиком-застройщиком путем подписания соответствующего дополнительного соглашения к настоящему подряда. - Субподрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения от Генподрядчика Дополнительного соглашения к Договору с внесением изменений и дополнений в Договор согласно п.3.3 договора обязан рассмотреть и подписать такое соглашение. В случае если по истечению указанного срока дополнительное соглашение не будет подписано со Стороны Субподрядчика, Генподрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора. В соответствии с п. 3.5.спорного договора Субподрядчик оплачивает Генподрядчику стоимость услуг по организации и управлению .строительством (далее - Генподрядные услуги) в размере 5 (пяти) % от стоимости выполняемых Субподрядчиком Работ. В разделе 4 стороны определили Порядок приемки работ и платежей, а именно: Платежи по Договору будут осуществляться Генподрядчиком в следующем порядке: - Генподрядчик перечисляет на счет Субподрядчика предоплату на основании счета Субподрядчика на приобретение материалов и оборудования, необходимых для производства работ по Договору в сумме 2 000 000 руб., в течение 10 (десяти) банковских дней с даты мобилизации строительной техники и начала производства работ, при условии предоставления Субподрядчиком уведомления о начале выполнения строительно-монтажных работ, принятию Строительной площадки по акту приема-передачи и по факту начала поставки материалов. - платеж в сумме не более 1 000 000руб., в течение. 10 (десяти) банковских дней по факту начала поставки материалов и получения от Субподрядчик счета на сумму платежа. - не позднее 5-ти календарных дней со дня получения предоплаты Субподрядчик выставляет Генподрядчику счет-фактуру на сумму предоплаты, оформленный и предъявленный в соответствии с требованиями ст. 168 п.З.и ст. 169 НК РФ. - платежи за выполненные Работы будут производиться Генподрядчиком на счет Субподрядчика на основании следующих первичных документов: счета;счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями установленными Постановлением Правительства РФ № 914 от 02.12.2000 г. (с изменениями и дополнениями) и ст. 169 НК РФ;справки о стоимости выполненных Работ и затрат по форме № КС-3, подписанной уполномоченными представителями Сторон; акта о приемке выполненных Работ по форме № КС-2, подписанного уполномоченными представителями Сторон; комплекта исполнительной документации на выполненные, оформленной в соответствии с РД-11-02-2006. (Общий журнал работ, журнал учета выполненных работ (форма КС-6а); исполнительные схемы и чертежи, исполнительная геодезическая документация, акты приемки скрытых работ и промежуточные акты приемки работ по завершению отдельных этапов Работ, сертификаты и паспорта на использованные Материалы и Оборудование, другие документы, предусмотренные Договором, локальными нормативными актами Заказчика -застройщика и действующими нормативно-правовыми актами; отчет по использованию материалов; акта на оказание Генподрядных услуг; В соответствии с п. 4.2. данного договора Оплата производится Генподрядчиком в течение 25 (двадцати пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами документов, предусмотренных п. 4.1.4 Договора по мере поступления бюджетных инвестиций от Заказчика-застройщика. Согласно п.4.4.вышеуказанного договора : - в случае, если Субподрядчик не выполняет Работы в срок в соответствии с «Графиком производства работ» (Приложение № 2 к Договору), Генподрядчик вправе на стоимость Работ, выполненных Субподрядчиком в отчетном месяце и подлежащих оплате, произвести зачет (погашение) аванса. - субподрядчик в случае невыполнения им своих обязательств, повлекших за собой требование Генподрядчика о возврате аванса и/ или досрочное расторжение Договора, лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и обязан уплатить плату за пользование авансом как коммерческим кредитом со дня, следующего за днем получения аванса по день возврата суммы аванса. Плата за пользование авансом устанавливается в размере действующей на день уплаты процентов ставки рефинансирования Центрального банка РФ, увеличенной на 3 процента, и может быть удержана Генподрядчиком при расчетах. - акты о приёмке выполненных Работ по форме № КС-2, справки по форме № КС-3 (5-экз. в и 1 -экз. в электронном виде Excel файл), счета на выполненные Работы, счета-фактуры (1-экз. в и 1-экз. в электронном виде Excel файл), акта на оказанные Генподрядные услуги представляются Субподрядчиком до 20 (двадцатого) числа каждого месяца, следующего за отчетным, Субподрядчик вместе с актами о приемке выполненных Работ по форме № КС-2 передает Генподрядчику, отчет по использованию переданного в монтаж оборудования и материалов и /или акт передачи в монтаж Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А65-19525/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|