Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А49-3723/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
деловую репутацию сведений, не
соответствующих действительности.
Оценочные суждения, субъективное мнение, в
отличие от фактов и событий объективной
реальности, не могут соответствовать или не
соответствовать действительности и,
следствие, быть опровергнутым в порядке,
предусмотренном ст. 152 ГК РФ.
На основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, с чем и соглашается судебная коллегия, что суду не представлены доказательства, подтверждающие недостоверный, порочащий характер спорных сведений, в связи с чем, при отсутствии хотя бы одного из обстоятельств, являющихся квалифицированными признаками ст.152 ГК РФ, требование о защите деловой репутации не может быть удовлетворено судом. В связи с отказом в удовлетворении требования о защите деловой репутации, в соответствии со ст.152 Гражданского Кодекса РФ, Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 17528/11 от 17 июля 2012 года, судом первой инстанции требование о взыскании репутационного вреда правомерно было отклонено. Доводы апелляционной жалобы проверены судебной коллегией апелляционной инстанции и отклоняются, как необоснованные, направленные на переоценку выводов суда первой инстанции, документально не опровергнутых материалами дела. С учетом вышеуказанных обстоятельств дела, норм права, судебной коллегией апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта. Руководствуясь статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.11.2013 года по делу № А49-3723/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок. Председательствующий О.Н. Радушева Судьи Н.А. Селиверстова Е.А. Серова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А65-15460/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|