Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А65-22614/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

факта публичного исполнения ответчиком музыкальных произведений, входящих в репертуар истца. Данный счет подтверждает лишь факт приобретения товара у ответчика.

Кроме того истцом не представлены доказательства проведения проверки соблюдения исключительных прав авторов музыкальных произведений в помещении магазина «Эдельвейс» на основании решения Российского авторского общества, доверенности и поручения, подтверждающих полномочия представителя, проводившего проверку, доказательства составления акта контрольного прослушивания при участии представителя организатора исполнения, и вручения его ответчику.

В силу того, что бремя доказывания наличия вины ответчика в данном случае возлагается на истца, последний был обязан представить доказательства, однозначно свидетельствующие о том, что лицом, осуществившим публичное исполнение произведений, является ответчик.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика предусмотренной статьей 1301 Кодекса ответственности в виде компенсации.

Арбитражный апелляционный суд считает, что вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания ответчика нарушителем исключительных прав авторов музыкальных произведений и взыскания с него компенсации, соответствует обстоятельствам дела, решение принято судом без нарушения норм материального права – статьи 1330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с этим не имеется основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2013 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу №А65-22614/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Суд по интеллектуальным правам только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                     Е.М. Балакирева