Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А55-23781/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

06 февраля 2014 года                                                                                  Дело №А55-23781/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 06 февраля 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кувшинова В.Е., судей Поповой Е.Г., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловой С.Н.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 февраля 2014 года в помещении суда апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Торговый дом ОАТ»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 декабря 2013 года по делу                № А55-23781/2013 (судья Агеенко С.В.),

по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по                  г. Тольятти, Самарская область, г. Тольятти,

к индивидуальному предпринимателю Конобраткину Андрею Викторовичу (ОГРНИП 309631311700047, ИНН 631307612963), Самарская область, п. Прибрежный,

при участии в деле в качестве потерпевших: закрытого акционерного общества «Торговый дом ОАТ», Самарская область, г. Тольятти,

закрытого акционерного общества «ВАЗИНТЕРСЕРВИС», Самарская область,                             г. Тольятти,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Тольятти Самарской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Конобраткина Андрея Викторовича (далее – предприниматель, ИП Конобраткин А.В.) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д. 2-4).

К участию в деле в качестве потерпевших привлечены: закрытое акционерное общество «Торговый дом ОАТ» и закрытое акционерное общество «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» (л.д.1)

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2013 по делу № А55-23781/2013 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд поручил Управлению МВД России по городу Тольятти Самарской области изъять из оборота контрафактную продукцию:

- комплект сцепления 2121 в количестве 21 шт.;

- комплект сцепления 2110 в количестве 17 шт.;

- комплект сцепления 2112 в количестве 22 шт.;

- комплект сцепления 2109 в количестве 12 шт.;

- диск сцепления нажимной 2109 в количестве 22 шт.;

- диск сцепления нажимной 2121 в количестве 14 шт.;

- диск сцепления нажимной 2110 в количестве 16 шт.;

- диск сцепления нажимной 2112 в количестве 14 шт.;

- диск сцепления ведомый 2110 в количестве 3 шт.;

- диск сцепления ведомый 2112 в количестве 42 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2101 в количестве 65 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2123 в количестве 37 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2121 в количестве 21 шт.;

- комплект колодок заднего тормоза с фракционной накладкой 2108 в количестве 77 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2108\21099 в количестве 56 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 1117\1117 в количестве 81 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2121 в количестве 20 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2101 в количестве 47 шт.;

- диск сцепления ведомый 2106 в количестве 69 шт.;

- диск сцепления ведомый 2107 в количестве 49 шт.;

- комплект сцепления 2121 в количестве 20 шт.;

- комплект сцепления 2110 в количестве 16 шт.;

- комплект сцепления 2112 в количестве 21 шт.;

- комплект сцепления 2109 в количестве 11 шт.;

- диск сцепления нажимной 2109 в количестве 21 шт.;

- диск сцепления нажимной 2121 в количестве 13 шт.;

- диск сцепления нажимной 2110 в количестве 15 шт.;

- диск сцепления нажимной 2112 в количестве 13 шт.;

- диск сцепления ведомый 2110 в количестве 2 шт.;

- диск сцепления ведомый 2112 в количестве 41 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2101 в количестве 64 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2123 в количестве 36 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2121 в количестве 20 шт.;

- комплект колодок заднего тормоза с фракционной накладкой 2108 в количестве 76 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2108\21099 в количестве 255 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 1117\1117 в количестве 80 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2121 в количестве 19 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2101 в количестве 46 шт.;

- диск сцепления ведомый 2106 в количестве 68 шт.;

- диск сцепления ведомый 2107 в количестве 48 шт.;

- диск сцепления ведомый 2109 в количестве 32 шт.;

- комплект сцепления 2109 в количестве 1 шт.;

- комплект колодок заднего тормоза с фракционной накладкой 2108 в количестве 1 шт., находящихся на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу Тольятти Самарской области (л.д.159-160).

Определением Арбитражного суда от 28.01.2014 по делу № А55-23781/2013 в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения в части уничтожения изъятой продукции, отказано.

Определением Арбитражного суда от 28.01.2014 по делу № А55-23781/2013 разъяснено решение Арбитражного суда от 04.12.2013 по делу № А55-23781/2013 в целях устранения неясностей способа и порядка его исполнения – изъятую из оборота контрофактную продукцию:

- комплект сцепления 2121 в количестве 21 шт.;

- комплект сцепления 2110 в количестве 17 шт.;

- комплект сцепления 2112 в количестве 22 шт.;

- комплект сцепления 2109 в количестве 12 шт.;

- диск сцепления нажимной 2109 в количестве 22 шт.;

- диск сцепления нажимной 2121 в количестве 14 шт.;

- диск сцепления нажимной 2110 в количестве 16 шт.;

- диск сцепления нажимной 2112 в количестве 14 шт.;

- диск сцепления ведомый 2110 в количестве 3 шт.;

- диск сцепления ведомый 2112 в количестве 42 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2101 в количестве 65 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2123 в количестве 37 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2121 в количестве 21 шт.;

- комплект колодок заднего тормоза с фракционной накладкой 2108 в количестве 77 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2108\21099 в количестве 56 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 1117\1117 в количестве 81 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2121 в количестве 20 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2101 в количестве 47 шт.;

- диск сцепления ведомый 2106 в количестве 69 шт.;

- диск сцепления ведомый 2107 в количестве 49 шт.;

- комплект сцепления 2121 в количестве 20 шт.;

- комплект сцепления 2110 в количестве 16 шт.;

- комплект сцепления 2112 в количестве 21 шт.;

- комплект сцепления 2109 в количестве 11 шт.;

- диск сцепления нажимной 2109 в количестве 21 шт.;

- диск сцепления нажимной 2121 в количестве 13 шт.;

- диск сцепления нажимной 2110 в количестве 15 шт.;

- диск сцепления нажимной 2112 в количестве 13 шт.;

- диск сцепления ведомый 2110 в количестве 2 шт.;

- диск сцепления ведомый 2112 в количестве 41 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2101 в количестве 64 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2123 в количестве 36 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2121 в количестве 20 шт.;

- комплект колодок заднего тормоза с фракционной накладкой 2108 в количестве 76 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2108\21099 в количестве 255 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 1117\1117 в количестве 80 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2121 в количестве 19 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2101 в количестве 46 шт.;

- диск сцепления ведомый 2106 в количестве 68 шт.;

- диск сцепления ведомый 2107 в количестве 48 шт.;

- диск сцепления ведомый 2109 в количестве 32 шт.;

- комплект сцепления 2109 в количестве 1 шт.;

- комплект колодок заднего тормоза с фракционной накладкой 2108 в количестве 1 шт., находящуюся на ответственном хранении в Управлении МВД России по г. Тольятти Самарской области, уничтожить, возложив контроль за исполнением на Управление МВД России по г. Тольятти Самарской области.

В апелляционной жалобе ЗАО «Торговый дом ОАТ» просит изменить решение суда первой инстанции в части «Управлению МВД России по г. Тольятти Самарской области изъять из оборота контрафактную продукцию:…» на «Признать товар, изъятый у Конобраткина А.В., контрафактным. Управлению МВД России по г. Тольятти Самарской области изъять из оборота и уничтожить контрафактную продукцию:

- комплект сцепления 2121 в количестве 21 шт.;

- комплект сцепления 2110 в количестве 17 шт.;

- комплект сцепления 2112 в количестве 22 шт.;

- комплект сцепления 2109 в количестве 12 шт.;

- диск сцепления нажимной 2109 в количестве 22 шт.;

- диск сцепления нажимной 2121 в количестве 14 шт.;

- диск сцепления нажимной 2110 в количестве 16 шт.;

- диск сцепления нажимной 2112 в количестве 14 шт.;

- диск сцепления ведомый 2110 в количестве 3 шт.;

- диск сцепления ведомый 2112 в количестве 42 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2101 в количестве 65 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2123 в количестве 37 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2121 в количестве 21 шт.;

- комплект колодок заднего тормоза с фракционной накладкой 2108 в количестве 77 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2108\21099 в количестве 56 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 1117\1117 в количестве 81 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2121 в количестве 20 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2101 в количестве 47 шт.;

- диск сцепления ведомый 2106 в количестве 69 шт.;

- диск сцепления ведомый 2107 в количестве 49 шт.;

- комплект сцепления 2121 в количестве 20 шт.;

- комплект сцепления 2110 в количестве 16 шт.;

- комплект сцепления 2112 в количестве 21 шт.;

- комплект сцепления 2109 в количестве 11 шт.;

- диск сцепления нажимной 2109 в количестве 21 шт.;

- диск сцепления нажимной 2121 в количестве 13 шт.;

- диск сцепления нажимной 2110 в количестве 15 шт.;

- диск сцепления нажимной 2112 в количестве 13 шт.;

- диск сцепления ведомый 2110 в количестве 2 шт.;

- диск сцепления ведомый 2112 в количестве 41 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2101 в количестве 64 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2123 в количестве 36 шт.;

- комплект тяг рулевой трапеции 2121 в количестве 20 шт.;

- комплект колодок заднего тормоза с фракционной накладкой 2108 в количестве 76 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2108\21099 в количестве 255 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 1117\1117 в количестве 80 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2121 в количестве 19 шт.;

- наконечники рулевой тяги трапеции 2101 в количестве 46 шт.;

- диск сцепления ведомый 2106 в количестве 68 шт.;

- диск сцепления ведомый 2107 в количестве 48 шт.;

- диск сцепления ведомый 2109 в количестве 32 шт.;

- комплект сцепления 2109 в количестве 1 шт.;

- комплект колодок заднего тормоза с фракционной накладкой 2108 в количестве 1 шт. (л.д.176-177).

Предприниматель, Управление МВД России по г. Тольятти Самарской области и ЗАО «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» отзывы на апелляционную жалобу не представили.

На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу по имеющимся в деле материалам и в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 16.10.2012 сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по городу Тольятти Самарской области выявлен факт реализации ИП Конобраткиным А.В. на торговом месте  а/м «Фольксваген транспортер» г/н н536уо163, расположенном на территории ООО «УК Рынок-Ставр» по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Новозаводская,   2 «Б», контрафактных автозапчастей к автомобилям ВАЗ.

Факт выявленного нарушения подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2012 (л.д.9-14), объяснениями ИП Конобраткина А.В., заключением эксперта 195.

По данному факту 10.10.2013 административным органом в отношении ИП Конобраткина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст. 14.10 КоАП РФ (л.д. 5).

Административный орган обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Конобраткина Андрея Викторовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, отказав в удовлетворении заявленных требований и изъяв из оборота контрафактную продукцию, правильно применил нормы материального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией.

Вина индивидуального предпринимателя Конобраткина Андрея Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.5 КоАП РФ постановление