Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А65-9564/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

поскольку  в силу стать 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт умышленного занижения оценщиком стоимости имущества материалами дела не подтверждается.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.11.2013 по делу № А65-9564/2013, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.11.2013 по делу № А65-9564/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Никонов-Завод строительных конструкций» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма «Никонов-Завод строительных конструкций», г. Казань, (ОГРН 1041628204100; ИНН 1659050990) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

 

Председательствующий                                                                          С.Ш. Романенко

 

Судьи                                                                                                          Н.Ю. Пышкина     

                                               

                                                                                                                      Е.А. Терентьев

 

 

 

 

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А65-27819/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также