Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А55-15409/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

переплаты по пеням по НДС в сумме 63 292,04 руб. и о факте осуществления зачета в сумме 406,54 руб. Инспекция применительно к положениям п.п.3,5 ст.78 НК РФ налогоплательщика не извещала, акт сверки расчетов не составляла.

Учитывая в совокупности изложенные обстоятельства и отсутствие со стороны общества нарушений процедуры досудебного урегулирования спора, получение обществом справки о состоянии расчетов от 24.03.2013, а также акта взаимной сверки расчетов от 10.01.2014, подтверждающих наличие у него суммы переплаты по пеням по НДС в размере 62 885,50 руб., в этом случае должно рассматриваться в качестве момента, с которого исчисляется трехлетний срок на обращение в суд за защитой своего нарушенного права.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.04.2010 № 17372/09.

При этом в постановлении указано на то, что содержащееся в настоящем постановлении Президиума ВАС РФ толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

С указанным заявлением о возврате из бюджета спорной суммы пеней Общество обратилось в Инспекцию 04.02.2013, т.е. с соблюдением предусмотренного п. ст.78 НК РФ трехлетнего срока с момента осуществления налоговым органом частичного зачета суммы излишней уплаты пеней по НДС в счет уплаты налога на прибыль (23.11.2010).

В арбитражный суд Общество в лице конкурсного управляющего обратилось  с указанным заявлением 18.07.2013, т.е. в пределах трехлетнего срока со дня, когда оно узнало или должно было узнать об этом факте.

С учетом этого у суда 1 инстанции отсутствовали правовые основания для отказа налогоплательщику в удовлетворении заявления в части требования о возврате из бюджета излишне уплаченных пеней по НДС в сумме 62 885,50 руб.

Что касается требования о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 68,72 руб., то в этой части Общество в дополнении к апелляционной жалобе от 14.01.2014 отказалось от апелляционной жалобы, в связи  с удовлетворением Инспекцией данного требования и возвратом спорной суммы налога (л.д.22,32 т.2).

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с этим и в соответствии с положениями ст.265 АПК РФ отказ Общества от апелляционной жалобы в названной части следует принять и производство по апелляционной жалобе в этой части прекратить.

При таких обстоятельствах решение суда 1 инстанции следует изменить, заявление Общества удовлетворить частично, обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-1» из бюджета излишне уплаченные пени по налогу на добавленную стоимость в размере 62 885, 50 руб.

Поскольку при принятии заявления судом 1 инстанции Обществу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то в соответствии с положениями ст.ст.102,110-112 АПК РФ с Общества в федеральный бюджет следует взыскать государственную пошлину с заявления в сумме 4 382,23 руб.

В остальной части решение суда следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110-112, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО «ДЕЗ-1» в части требования о возврате из бюджета излишне уплаченных пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, в размере 68, 72 руб. прекратить.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 октября 2013 года по делу          № А55-15409/2013 изменить.

Заявление удовлетворить частично.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-1» из бюджета излишне уплаченные пени по налогу на добавленную стоимость в размере 62 885, 50 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-1» (ОГРН 1076312006759, ИНН 6312076912) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 382, 23 руб.

В остальной части решение суда 1 инстанции оставить без изменения.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                                           В.Н. Апаркин

Судьи                                                                                                                    В.В. Кузнецов                                                                                                                                С.Т. Холодная

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А55-17308/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также