Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А55-12325/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11 aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 14 февраля 2014 года Дело № А55-12325/2013 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 14 февраля 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Захаровой Е.И., судей Драгоценновой И.С., Филипповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Санниковой К.В., с участием: представитель Департамента ветеринарии Самарской области - до перерыва: не явился, извещен, после перерыва: представителей Нагорнова И.О. (доверенность от 06.02.2014 № 5), Шашкина А.В. (доверенность от 06.02.2014 № 4), представителей общества с ограниченной ответственностью «Степные зори» - до и после перерыва: Карномазова А.И. (доверенность от 10.07.2013 № 1/07/2013), Токтасыновой Е.В. (доверенность от 11.11.2013 № 5/07/2013), Осокина С.А. (доверенность от 10.07.2013 № 2/07/2013), представитель сельскохозяйственного производственного кооператива Племенной завод «Теньгинский» - до и после перерыва не явился, извещен, представитель открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК Барс» - до и после перерыва не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании 03.02.2014-10.02.2014 в помещении суда апелляционную жалобу Департамента ветеринарии Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2013 по делу № А55-12325/2013 (судья Харламов А.Ю.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Степные зори» (ИНН 6375190382, ОГРН 1056375005433), Самарская область, Большеглушицкий район, с. Мокша, к Департаменту ветеринарии Самарской области, Самарская область, г.Самара, третьи лица: сельскохозяйственный производственный кооператив Племенной завод «Теньгинский», Республика Алтай, Онгудайский район, с.Теньга, открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «АК Барс», Самарская область, г.Самара, о признании недействительным приказа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Степные зори» (далее - ООО «Степные зори», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту ветеринарии Самарской области (далее – Департамент, ответчик) о признании недействительным приказа от 22.03.2013 № 166-П об установлении ограничительных мероприятий (карантина) на территории фермы ООО «Степные зори», расположенной в селе Мокша сельского поселения Мокша муниципального района Большеглушицкий Самарской области (т. 1, л.д. 102-105). Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены сельскохозяйственный производственный кооператив Племенной завод «Теньгинский» и открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «АК Барс» (далее – СПК Племенной завод «Теньгинский», ОАО АКБ «АК Барс», третьи лица). Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2013 заявленные требования удовлетворены (т.5,л.д.168-177). Департамент обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции (т.6,л.д.3-22). Обществом представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Представитель общества заявил ходатайство о приобщении к материалам дела результатов экспертиз. Данное ходатайство не заявлялось обществом в суде первой инстанции, так как результаты вышеуказанных экспертиз были готовы после вынесения решения судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство о приобщении к материалам дела результатов экспертиз, приобщил представленные документы к материалам дела. В судебном заседании представитель Департамента поддержал свою апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в ней. В судебном заседании представитель общества возражал против апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 03.02.2014 по 10.02.2014. Информация о перерыве и продолжении судебного заседания была объявлена публично (на официальном сайте суда в сети Интернет и на доске объявлений в здании суда). Представители лиц, участвующих в деле, присутствующие в судебном заседании, извещены о времени и месте рассмотрения дела после перерыва под роспись. После перерыва судебное заседание было продолжено. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционную жалобу, дополнении к отзыву, заслушав представителей Департамента и общества, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, ООО «Степные зори» (покупатель) заключило с СПК Племенной завод «Теньгинский» (продавец) договор купли-продажи молодняка сельскохозяйственных животных от 22.05.2012 № 3 (т. 1, л.д. 22-25, 113-122) и договор купли-продажи молодняка сельскохозяйственных животных от 15.06.2012 № 9 (т.1, л.д. 41-44, 125-131), по которым приобрело племенной крупнорогатый скот в количестве 311 голов казахской белоголовой породы. СПК Племенной завод «Теньгинский» имеет выданное Министерством сельского хозяйства Российской федерации в установленном законом порядке свидетельство от 26.04.2010 серия ПЖ 77 № 003020 «О регистрации в государственном племенном регистре» (т. 1, л.д. 135; т. 5, л.д. 78). ООО «Степные зори» предварительно в установленном законом порядке было получено разрешение от 30.10.2012 № 11 на вывоз сельскохозяйственной продукции с территории Онгудайского района, выданное ОУР ММО МВД Российской федерации «Онгудайский» (т. 1, л.д. 136). ООО «Степные зори» предварительно в установленном законом порядке было получено ветеринарное свидетельство от 30.10.2012 серия 203 № 0014187, выданное уполномоченным государственным органом – Онгудайским БУРА «Онгудайская райСББЖ», государственной ветеринарной службой Республики Алтай, в котором прямо указано на то, что «… при ветеринарном осмотре подлежащего отправке крупнорогатого скота в количестве 311 голов больных и подозрительных по заболеваниям заразными болезнями не обнаружено и они вывозятся из СПК Племенной завод «Теньгинский», расположенный в Онгудайском районе, село Теньга, Республики Алтай, благополучного по особо опасным и карантинным болезням животных (т. 1, л.д. 137). Кроме того, в содержании ветеринарного свидетельства от 30.10.2012 серия 203 № 0014187 указано на то, что подлежащему отправке крупнорогатому скоту в количестве 311 голов была произведена иммунизация против, как сибирской язвы и эмкара – 27.09.2012, так и против трихофитии (вторично) – 25.08.2012, а также на то, что животные обработаны против паразитов – обработка против гельминтов – 17.09.2012 (т.1,л.д.137 оборотная сторона). ООО «Степные зори» предварительно в установленном законом порядке было получено разрешение от 13.09.2012 № Д13-18/2187 на ввоз крупного рогатого скота (телок) в количестве 300 голов из СПК Племенной завод «Теньгинский», расположенного в Онгудайском районе, село Теньга, Республики Алтай, выданного Департаментом ветеринарии Самарской области (т. 1, л.д. 138). 05.09.2012 Департамент ветеринарии Самарской области посредством направления письма № ДВ-18/2055 обратился в Комитет ветеринарии с Госветинспекцией Республики Алтай с целью подтверждения эпизоотического благополучия СПК Племенной завод «Теньгинский» в связи с планируемым ввозом ООО «Степные зори» крупнорогатого скота (т. 5, л.д. 119). 11.09.2012 Комитет ветеринарии с Госветинспекцией Республики Алтай в письме № 01-02/776, в том числе, сообщил (подтвердил) заместителю руководителя Департамента ветеринарии Самарской области Максимову Ю.А. об эпизоотическом благополучии СПК Племенной завод «Теньгинский» (т. 5, л.д. 120). 25.10.2012 Комитет ветеринарии с Госветинспекцией Республики Алтай в письме № 01-02/944, в том числе, сообщил заместителю руководителя Департамента ветеринарии Самарской области Максимову Ю.А. о том, что «… животные выходят из благополучной территории по особо опасным заразным болезням животных, согласно Правил «Ветеринарной обработки животных при их отборе и продаже для племенных целей» пункт 5 (утвержденных Главным Управлением ветеринарии Минсельхоза СССР от 23.04.1979), … исследованы: бруцеллез (РА, РСК), лейкоз (РИД), лептоспироз (РМА), хламидиоз (РСК) … туберкулез … результаты экспертиз – отрицательные …) (т. 5. л.д. 117). После получения указанного письма от 25.10.2012 № 01-02/944 Комитета ветеринарии с Госветинспекцией Республики Алтай 01.11.2012 посредством оформления письма № ДВ18/2771 Департамент ветеринарии Самарской области согласовал ввоз крупнорогатого скота в количестве 311 голов из СПК Племенной завод «Теньгинский» в ООО «Степные зори» (т.5. л.д. 118). Таким образом, указанными выше надлежащими относимыми и допустимыми по настоящему арбитражному делу доказательствами подтверждается, что приобретенный ООО «Степные зори» по договору от 22.05.2012 № 3 крупнорогатый скот в количестве 311 голов на момент его вывоза из благополучной местности (с территории) по особо опасным заболеваниям и болезням сельскохозяйственных животных - СПК Племенной завод «Теньгинский», не имел (не содержал) больных и подозрительных по заболеваниям заразными болезнями особей, был надлежащим образом иммунизирован против сибирской язвы, эмкара, вторично против трихофитии и обработан против паразитов – гельминтов, а сам процесс вывоза и ввоза данного скота на территорию ООО «Степные зори» был осуществлен последним в точном соответствии с установленными действующим законодательством Российской Федерации требованиями и правилами. При рассмотрении настоящего дела заинтересованное лицо в нарушение требований части 1 статьи 65 и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило арбитражному суду надлежащих доказательств обратного. Кроме того, факт вывоза ООО «Степные зори» по договору от 22.05.2012 № 3 крупнорогатого скота в количестве 311 голов именно из благополучной местности (с территории) по особо опасным заболеваниям и болезням сельскохозяйственных животных - СПК Племенной завод «Теньгинский» также подтверждается имеющимся в материалах настоящего дела письмом от 11.09.2013 №01-02/1085 Комитета ветеринарии с Госветинспекцией Республики Алтай (т,4,л.д.93), в совокупности с содержанием приложенных к данному Письму документами (т. 4, л.д. 94-108). С момента доставки крупнорогатого скота на территорию ООО «Степные зори» стадо было в установленном законом порядке поставлено на карантин в целях проведения карантинных мероприятий. 09.11.2012 между представителями ООО «Степные зори» и Государственного бюджетного учреждения Самарской области – «Большеглушицкая районная станция по борьбе с болезнями животных» был оформлен (составлен) предварительный акт, в котором указано на то, что в течение месяца с 09.11.2012 по 09.12.2012 будут проведены диагностические исследования и профилактические мероприятия, согласно Правил «Обработки животных при отборе и продаже колхозам, государственным хозяйствам и другим предприятиям и организациям при межхозяйственном обмене животных для племенных и производственных целей», утвержденных Главным управлением ветеринарного министерства сельского хозяйства СССР от 23.04.1979, взамен Правил от 19.07.1971, с изменениями и дополнениями, внесенными 17.05.1977 и 22.06.1977 (т.5,л.д. 6), приложением к которому является График «Проведения противоэпизоотических и профилактических мероприятий при карантине животных, принадлежащих ООО «Степные зори» (т. 5, л.д. 7). 03.12.2012 между представителями ООО «Степные зори» и Государственного бюджетного учреждения Самарской области – «Большеглушицкая районная станция по борьбе с болезнями животных» был оформлен (составлен) акт продления карантина, в котором указано на то, что в связи с выявлением реагирующих на туберкулин животных завезенных из Республики Алтай Онгудайского района СПК Племенной завод «Теньгинский» в количестве 311 голов крупного рогатого скота казахской белоголовой породы, согласно пункту 5.9 Правил «Профилактика и борьба с заразными болезнями общими для человека и животных», Санитарные правила. СП 3.1.093-96. Ветеринарные правила. ВП 13.3.1325-96» (утвержденные Госкомсанэпиднадзором Российской Федерации от 31.05.1996 № 11, Минсельхозпродом Российской Федерации от 18.06.1996 № 23) продлить карантинные мероприятия до 20.01.2013 (т. 5, л.д. 9). 04.12.2012 начальник Государственного бюджетного учреждения Самарской области – «Большеглушицкая районная станция по борьбе с болезнями животных» предоставил в адрес руководителя Департамента ветеринарии Самарской области письменную информацию № 117 о том, что исследованы на туберкулез акт от 27.11.2012 – 30.11.2012 – отрицательно 295 голов (16 голов положительно реагирующих на туберкулин), исследованы на лейкоз экспертиза от 27.11.2012 № 142, 143 – отрицательно, исследованы на бруцеллез экспертиза от 27.11.2012 № 223, № 224 – отрицательно (т. 5, л.д. 10) Департамент в нарушение требований части 1 статьи 65 и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершенно не представило в материалы настоящего дела указанные в письменной информации от 04.12.2012 № 117 документы – акт от 27.11.2012 – 30.11.2012, экспертизы от 27.11.2012 № 142, 143. 30.01.2013 между представителями Департамента ветеринарии Самарской области, Государственного бюджетного учреждения «Самарский областной эпизоотический отряд», Государственного бюджетного учреждения Самарской области – «Большеглушицкая районная станция по борьбе с болезнями животных», Бюджетного учреждения «Онгудайская районная СББЖ», ООО «Степные зори» и СПК Племенной завод «Теньгинский» был оформлен (составлен) акт «Контрольного диагностического убоя животных реагирующих на туберкулин», из которого следует, что: -«… Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А55-21240/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|