Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу n А55-17184/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

п. п. 1, 3 ст. 393 и п. 3 ст. 902 ГК РФ, рассчитанный истцом по справке Торгово-Промышленной Палаты Самарской области  от 30.09.2013 г. о стоимости  льна маслиничного (ГОСТ 10582-76) и составляющий  836 400  руб. (49,2 тонн x 17 000 руб.), ответчиком не оспорен.

Между тем исковые требования в указанном размере не могут быть удовлетворены судом апелляционной инстанции, поскольку являются увеличением заявленных требований (в суде первой инстанции заявленный истцом ко взысканию размер убытков составил 800 382 руб.).

Частью 1 статьи 49 АПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований только при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу пункта 3 статьи 266 АПК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении размера исковых требований, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Таким образом, суд не может принять к рассмотрению увеличение суммы в силу ограничений, установленных АПК РФ для суда  апелляционной инстанции.

Требование о взыскании излишне оплаченных денежных средств за подработку в размере 177 595 руб.  также не может быть принято к рассмотрению судом апелляционной инстанции, поскольку не заявлялось в суде первой инстанции.

На основании вышеизложенного, обжалуемое решение в части отказа в удовлетворении  иска о взыскании стоимости утраченного льна в размере 800 382 руб. и распределении расходов по уплате государственной пошлины подлежит отмене, исковые требования  - частичному удовлетворению, в остальной части решение подлежит оставлению без изменений.

Судебные расходы распределены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями  110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2013 года  по делу  № А55-17184/2013 отменить в части отказа в удовлетворении  иска о взыскании стоимости утраченного льна в размере 800 382 руб. и распределении расходов по уплате государственной пошлины. Принять в указанной части новый судебный акт.

Исковые требования  общества с ограниченной ответственностью «МТК» о взыскании стоимости утраченного льна в размере 800 382 руб.   удовлетворить.

Взыскать с  открытого  акционерного общества «Серноводский элеватор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МТК» 800 382 руб.  стоимости утраченного льна.

В  остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2013 года  по делу  № А55-17184/2013 оставить без изменений, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы  отнести на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Взыскать  с открытого  акционерного общества «Серноводский элеватор» в доход федерального бюджета  государственную пошлину  в размере 9 350 руб.  за подачу иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  30 856 руб. 75 коп. за подачу иска.

Взыскать открытого  акционерного общества «Серноводский элеватор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МТК» 465 руб. 20 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный срок в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                    О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                                 Е.Г. Демина

В.А. Морозов