Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А65-26494/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

производства, а не прекращения производства по делу о несостоятельности должника.

Доводы апелляционной жалобы о том, что при принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не принято во внимание, что в рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим не приняты соответствующие меры по расчету с кредиторами, не принимаются судебной коллегией.

В отсутствие имущества должника обжалование действий (бездействия) конкурсного управляющего не влияет на невозможность или необходимость завершения процедуры банкротства. В случае причинения незаконными действиями (бездействиями) арбитражного управляющего убытков возможно предъявление самостоятельных исковых требований для защиты прав и законных интересов.

На дату судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствовали, мероприятия конкурсного производства исчерпаны в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, дальнейшего поступления средств от взыскания в необходимом объеме не предвидится, суд первой инстанции правомерно вынес на основании ст. ст. 142, 147, 149 Закона о банкротстве, определение о завершении конкурсного производства.

Таким образом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявители апелляционной жалобы не доказали обстоятельств, на которые они ссылались как на основания своих требований и возражений.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Так как доводы апелляционной жалобы конкурсных кредиторов не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2013 года о завершении конкурсного производства по делу №А65-26494/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 года исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2013 года о завершении конкурсного производства по делу №А65-26494/2009 приостановлено до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Поскольку апелляционная жалоба рассмотрена, следовательно, отсутствуют основания для приостановления исполнения обжалуемого определения. Приостановление исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2013 года о завершении конкурсного производства по делу №А65-26494/2009, принятое на основании определения от 21 января 2014 года, утратило силу.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2013 года о завершении конкурсного производства по делу №А65-26494/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

                                                                                                                      Н.А. Селиверстова