Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А55-15121/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

из требований статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется заявление о государственной регистрации, решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица.

В силу изложенного решение, которое является одним из необходимых оснований для принятия решения о государственной регистрации  и для внесения оспариваемой истцом записи в ЕГРЮЛ, влечет недействительность решения о государственной регистрации.

Корунов Г. Г. также просил обязать ИФНС России по Советскому району г. Самары вывести его из состава учредителей с 28 марта 2013 года, установить, что Корунов Г.Г. не несет какой-либо ответственности за деятельность ООО НПП «Мотор» с 28 марта 2013 года.

По смыслу пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд должен определить, из какого правоотношения возник спор, и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела.

Учитывая обстоятельства дела, пояснения сторон судебная коллегия полагает, что вышеуказанные требования фактически направлены на аннулирование записи в ЕГРЮЛ № ГРН 2136318022641 от 09.04.2013 о включении Корунова Геннадия Геннадьевича в число участников на основании решения  собрания участников ООО НПП «Мотор» от 28.03.2013, которые также подлежат удовлетворению.

При этом судебная коллегия полагает, что требования об отмене государственной регистрации изменений, внесенных в устав ООО НПП «Мотор» в части увеличения уставного капитала и установления его в сумме 13 000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку решение участников в части об увеличении уставного капитала недействительным не признано и в силу ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» является основанием для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

В иске к Вязовской Лидии Михайловне и Дмитриеву Николаю Никифоровичу следует отказать, поскольку истец оспаривает само решение собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие Мотор», оформленное протоколом № 1 от 28.03.2013, а не действия Вязовской Лидии Михайловны и Дмитриева Николая Никифоровича.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт в силу требований ст.269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене, требования заявителя подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика ООО НПП «Мотор».

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 октября 2013 года  по делу

№ А55-15121/2013 отменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение собрания участников ООО НПП «Мотор» (протокол № 1 от 28.03.2013) в части приема в состав участников общества Корунова Геннадия Геннадьевича, с вкладом в уставный капитал на сумму 1 000 руб., что составляет 7,7% доли.

Признать недействительным решение ИФНС России по Советскому району г. Самары о государственной регистрации изменений, внесенных в Устав ООО НПП «Мотор», в сведения об участниках общества в части приема в состав участников Корунова Геннадия Геннадьевича.

Обязать ИФНС России по Советскому району г. Самары аннулировать запись в ЕГРЮЛ №ГРН 2136318022641 от 09.04.2013 о включении Корунова Геннадия Геннадьевича в число участников на основании решения  собрания участников ООО НПП «Мотор» от 28.03.2013.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно - производственное предприятие Мотор», в пользу Корунова Геннадия Геннадьевича, г.Самара, расходы на государственную пошлины по иску в размере 4 000 руб., по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

В.В. Кузнецов