Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А65-9085/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

не может свидетельствовать о наличии в действиях арбитражного управляющего вины, как одного из необходимых элементов состава правонарушения.

Ссылка заявителя на Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 года по данному делу, в соответствии с которым действия конкурсного управляющего по перечислению НДС в размере 17 003 819руб. 91 коп. признавались судом незаконными, несостоятельна. Так как при вынесении указанного постановления суд апелляционной инстанции еще не мог руководствоваться Позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в определении от 07.10.2013 года по делу ВАС-10481 (дело №А65-16556/2012).

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Заявителем в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано, что конкурсный управляющий действовал при проведении мероприятий конкурсного производства неразумно и недобросовестно, нарушил при удовлетворении требований кредиторов очередность погашения требований заявителя, исходя из тех правовых позиций, которые действовали в момент совершения оспариваемых действий конкурсного управляющего.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, соглашается с выводом суда первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2013 года по делу № А65-9085/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Н.А. Селиверстова

Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А55-14382/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также