Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А55-19357/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

связи с чем у истца отсутствовала возможность соблюдения правил пожарной безопасности, отклоняется, так как недостаточное финансирование мероприятий по соблюдению требований пожарной безопасности не освобождает поликлинику от соблюдения требований закона и не исключает ее вину в несоблюдении требований пожарной безопасности.

Кроме того, истцом не представлены доказательства того, что он предпринимал  все исчерпывающие разумные меры для предотвращения убытков или уменьшения их размера.

Довод заявителя жалобы о нарушении норм процессуального права, выразившееся в не направлении истцу со стороны ответчика до судебного заседания доказательства- письма ликвидационной комиссии Департамента здравоохранения г.о.Самара от 20.11.2013г. отклоняется, поскольку не является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Судебной коллегией апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2013 года по делу № А55-19357/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                О.Н. Радушева

Судьи                                                                                               Н.Ю. Пышкина

Е.А. Серова