Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А65-19711/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
неисполнения или ненадлежащего исполнения
обязательства, в частности, в случае
просрочки исполнения.
Руководствуясь пунктом 5.2 договора и установив факт просрочки задолженности, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования о взыскании неустойки в заявленной истцом размере. Заявитель, в обоснование жалобы, ссылается на то, что судом первой инстанции неверное произведен расчет суммы задолженности и неустойки, однако мотивированного контррасчета заявителем не представлено. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводам в решении была дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2013 года, принятого по делу № А65-19711/2013 и для удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат взысканию с заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2013 года, принятое по делу № А65-19711/2013 в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Реклама-Центр" - без удовлетворения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Реклама-Центр" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Судья С.Ю. Николаева Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А49-5172/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|