Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А65-23251/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
по паевым взносам (пропорционально
материальному участию), а не в рамках
трудовых отношений - в виде премий
(поощрения) за труд.
Доказательств того, что спорные выплаты были произведены кооперативом в рамках трудовых или гражданско-правовых договоров, Управлением не представлено. Таким образом, спорные выплаты применительно к положениям п.1 ст.7 и п.1 ст.8 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования» не являются объектом обложения страховыми взносами. В связи с этим у Управления отсутствовали правовые основания для принятия в отношении ПК «Нижнекамскгэсстрой» оспариваемых решения от 22.07.2013 о привлечении к ответственности по ч.1 ст.47 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования» и требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 22.07.2013. На данные обстоятельства правомерно указано в обжалуемом решении суда 1 инстанции. С учетом изложенного доводы, приведенные в апелляционной жалобе Управления, являются ошибочными и во внимание не принимаются. При таких обстоятельствах суд 1 инстанции правомерно удовлетворил заявление ПК «Нижнекамскгэсстрой», оснований для отмены обжалуемого решения суда не имеется. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 декабря 2013 года по делу № А65-23251/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.Н. Апаркин Судьи В.В. Кузнецов
С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А65-22699/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|