Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А65-29285/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

этим лицом соответствующего заявления.

Нарушение Исполкомом срока принятия решения в месячный срок с момента подачи заявления ЗАО «Энергия-сервис», в последующем нарушение срока составления, направления Комитетом договора купли-продажи земельного участка привело к изменениям в законодательстве размера стоимости испрашиваемого земельного участка и лишение заявителя на льготную покупку испрашиваемого земельного участка, заявление на которое подано в рамках срока, предусмотренного Федеральным законом от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 01.07.2012 года.

Таким образом, доводы заявителя, относительно того, что выкупная цена испрашиваемого земельного участка должна составлять 2,5 % кадастровой стоимости земельного участка являются обоснованными.

В соответствии с Постановлением ИКМО г. Казани № 1243 от 17.03.2011 г., сведения о земельном участке площадью 4734 кв.м. с кадастровым номером 16:50:230103:48 в кадастр внесены 25.05.2011 года, аннулированы 26.05.2013 года в соответствии с Федеральный законом от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Земельный участок вновь поставлен на кадастровый учет 14.10.2013 г. с присвоением ему нового кадастрового номера - 16:50:230103:132, в тех же границах, что и предыдущий участок (16:50:230103:48) (том 2 л.д. 8, 9).

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, являющихся в силу статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2013 года по делу № А65-29285/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           В.Н. Апаркин

В.В. Кузнецов