Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А55-24437/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
документацией, прошедшей экспертизу, -
Положительным заключением ГАУ Самарской
области «Государственная экспертиза
проектов в строительстве» от 19.07.2013 №
63-1-4-0357-13 и разделом проекта 20/11-1-ПОС «Проект
организации строительства».
При этом заявителем не представлены обоснованные, документально подтвержденные возражения относительно изложенных доводов ответчика. Основания применения при осуществлении строительства 10 секции положительного заключения от 19.07.2013 № 63-1-4-0357-13, а при строительстве секции 11 - сводного экспертного заключения № 1612.00-06/1 от 28.12.2006 в части, касающейся организации единой строительной площадки, административным органом не указаны. Таким образом, представленными заявителем материалами дела не подтверждается факт совершения обществом вменяемого ему административным органом правонарушения, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено. Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2013 по делу №А55-24437/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий И.С.Драгоценнова Судьи Е.И.Захарова Е.Г.Филиппова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А72-11992/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|