Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А65-32156/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

На дату проведения собрания кредиторов 03 декабря 2013г. требование АО «БТА Банк» судом не рассмотрено и обоснованным не признано, в реестр не включено и соответственно, участником собрания кредиторов АО «БТА Банк» не является и не вправе был принимать на нем решения.

До рассмотрения судом требования АО «БТА Банк» пользуется ограниченными правами лица, участвующего в деле о банкротстве, в частности, имеет право на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований, необходимые для реализации права на заявление возражений (пункт 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, является верным вывод суда первой инстанции о том, что собрание кредиторов должника от 03 декабря 2013г. проведено и.о. обязанности конкурсного управляющего во исполнение решения арбитражного суда от 13 ноября 2013г. и не может считаться первым собранием кредиторов должника, которое в соответствии с пунктом 1 ст.72 Закона о банкротстве проводится до окончания процедуры наблюдения.

С учетом изложенного объявление резолютивной части постановления ФАС Поволжского округа от 02 декабря 2013г. об исключении из мотивировочной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2013г. по настоящему делу, вывода о том, что «вывод суда первой инстанции о том, что срок для предъявления кредиторами требований к должнику должен исчисляться с даты повторного опубликования в газете «КоммерсантЪ» от 20 апреля 2013г. №70 не соответствует положениям пункта 1 ст.71 Закона о банкротстве» не может изменить или отменить решение арбитражного суда от 13 ноября 2013г. о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, признавшего правомочным первое собрание кредиторов должника от 31 октября 2013г. и правомерность принятых на нем решений, поскольку на момент проведения первого собрания кредиторов и принятия судом решения о признании должника банкротом было установлено, что требование АО «БТА Банк» предъявлено с пропуском тридцатидневного срока для целей участия в первом собрании кредиторов должника и подлежит рассмотрению в следующей за наблюдением процедуре.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельствах, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления АО «БТА Банк» о признании недействительными решений собрания кредиторов должника оформленных протоколом от 03 декабря 2013 года.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 декабря 2013 г. об отказе в признании недействительным решение собрания кредиторов от 03.12.2013 г. по делу № А65-32156/2012 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                                           

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 декабря 2013 г. об отказе в признании недействительным решение собрания кредиторов от 03.12.2013 г. по делу № А65-32156/2012, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                               О.Н. Радушева

                                                                                                                         

                                                                                                                          Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А55-22095/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также