Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А65-20956/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

            ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]     www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

27 февраля 2014 года                                                                             Дело № А65-20956/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 27 февраля 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено:  27 февраля 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Кувшинова В.Е., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевым А.Ю.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью ПСФ «Зодчий» - представитель не явился, извещено,

от Государственного унитарного предприятия «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» - представителя Мавланова А.Ю. (доверенность от 18.12.2013),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 4, дело по  апелляционной жалобе  общества с ограниченной ответственностью ПСФ «Зодчий»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2013 по делу                                   № А65-20956/2013 (судья Галеева Ю.Н.),

принятое по иску Государственного унитарного предприятия «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г.Казань (ОГРН 1031621026348),

к обществу с ограниченной ответственностью ПСФ «Зодчий», Пермская область, г.Соликамск (ОГРН 1035901717280),

о взыскании денежных средств,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ПСФ «Зодчий», г.Соликамск  (далее - ответчик) о взыскании долга 3 858 568 руб, 12 133 770 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2013 заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с выводами суда, ООО ПСФ «Зодчий» подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, жалобу - удовлетворить.

В обоснование доводов жалобы сослался на допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств по делу, указал, что суд вынес решение без учета полного погашения на момент рассмотрения дела судом задолженности перед истцом.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

В судебное заседание представитель ООО ПСФ «Зодчий» не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен.

В судебном заседании представителем Государственного унитарного предприятия «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.

Указанное заявление подписано представителем истца Мавлановым А.Ю., действующим на основании доверенности от 18.12.2013, в которой специально оговорено право на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ Государственного унитарного предприятия «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» от заявленных исковых  требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы сторон и принимается судом апелляционной инстанции.

На основании п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи  ст. 49 и ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» от иска по делу №А65-20956/2013.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2013 по делу                                   №А65-20956/2013  отменить.

Прекратить производство по делу №А65-20956/2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                                В.Е.Кувшинов

А.А.Юдкин