Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А49-6812/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

 27 февраля 2014 года                                                                            Дело №А49-6812/2013

 г. Самара

Резолютивная часть  постановления  объявлена 20 февраля 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 27 февраля 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:      председательствующего судьи Романенко С.Ш.,      судей Пышкиной Н.Ю.,  Терентьева Е.А.,      при ведении протокола секретарем судебного заседания Акимовой Е.С.,      при участии в заседании:

от заявителя апелляционной жалобы ООО «Ресторан «Для Вас» - не явились, извещены, от истца ООО «РАО» - Лактионов С.Д., представитель по доверенности от 10.07.2013г.; Борисов Д.В., представитель по доверенности от 22.08.2013г.       рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2014 в зале № 6 дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ресторан «Для Вас» на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.10.2013 по делу № А49-6812/2013, принятое судьей Новиковой С.А., по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» г. Москва (ОГРН 1027739102654; ИНН 7703030403) в лице Приволжского филиала «Российское Авторское Общество», г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторан «Для Вас» г. Пенза, (ОГРН 1065835011747, ИНН 5835064645), о взыскании 375 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Приволжского филиала «Российское Авторское Общество» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторан «Для Вас» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в сумме 375000 руб., а также о взыскании расходов по оплате услуг специалиста, осуществившего расшифровку записи контрольного прослушивания в размере 500 руб. Требования заявлены на основании ст. ст. 1229, 1231, 1233, 1242, 1244, 1250, 1252, 1256, 1270, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 31.10.2013 по делу № А49-6812/2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым  судебным актом, ООО «Ресторан «Для Вас» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить в иске отказать.

При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании 13.02.2014г. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 20.02.2014г. до 17 часов 30 минут, после чего судебное заседание продолжено.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: WWW.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании представители ООО «РАО» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители ответчика не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного  разбирательства.

Проверив законность и обоснованность  обжалуемого решения  в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы  в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителя истца, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Приволжского филиала РАО от 13.12.2010г. представитель (инспектор) Приволжского филиала РАО по г.Пензе и районам Пензенской области Левшина Т.В. 17 декабря 2010 г. с 18 час. 56 мин. до 19 час. 55 мин. с целью установления факта публичного исполнения произведений из репертуара РАО провела контрольное прослушивание в помещении Ресторана «Для Вас», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Рахманинова, д.3, владельцем которого является ООО «Ресторан «Для Вас».

По результатам проведенного контрольного прослушивания составлен Акт контрольного прослушивания от 17.12.2010г., из которого следует, что  ответчиком осуществлено публичное исполнение следующих музыкальных произведений, входящих в репертуар РАО: 1) «Поздравлю» автор текста и музыки Николаев И.Ю.,  2) «Хорошо бродить по свету» автор текста Шульжик В.В. композитор Львовский В.М., 3) «Хочу замуж» автор текста и музыки Заичникова Н.А., 4) «Гарем» автор текста Муравьева Е.И. композитор Укупник А.С., 5) «Целуй-целуй» композитор Фадеев М.А., 6) «А я девушек люблю»  автор текста и музыки Газманов О.М., 7) «День рождения» автор текста Куровский В.В. композитор Ахрименко Р.В., 8) «День рождения» автор текста Муравьев Е.И. композитор Горнизов А.А., 9) «День рождения» автор текста Трусов Я.В. композитор Лукьянов А.Г., 10) «Ясные дни» автор текста и музыки Газманов О.М., 11) «Капитан» автор текста Рубальская Л.А. композитор Сигал В.Г., 12) «Я назову планету именем твоим» автор текста Ткач О.В. композитор Макаревич О.Ю., 13) «Без тебя» автор текста и музыки Михайлов С.В.  

Указанные выше произведения, идентифицированные в ходе расшифровки записи контрольного прослушивания, не исключены из репертуара РАО.

При этом, под репертуаром ООО «РАО» понимаются обнародованные произведения, входящие в реестр произведений, а также все обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально – драматических произведений, обладатели прав на которые (правообладатели) не заключили с ООО «РАО» договоры о передаче полномочий на управление их правами и не исключили принадлежащие им права на публичное исполнение обнародованных произведений из управления ООО «РАО» в соответствии с законом и порядке, действующим в ней.

Под реестром произведений понимается совокупность обнародованных произведений, коллективное управление правами на которые осуществляет ООО «РАО» на основании договоров с правообладателями или организациями по управлению правами на коллективной основе, в том числе иностранными организациями, и сведения о которых размещены на интернет сайте ООО «РАО».

В порядке досудебного урегулирования, ООО «РАО» в марте 2011г. обратилось к руководителю ООО «Ресторан «Для Вас» с претензией о мирном урегулировании спора, в которой разъяснило ответчику действующее гражданское законодательство, регулирующее вопросы публичного исполнения обнародованных музыкальных произведений, и предложило дать письменный ответ о своих предложениях по оплате компенсации в пользу авторов РАО в течение 15 календарных дней с момента получения претензии. Однако, сведениями о получении данной претензии истец не располагает, выплата  компенсации за незаконное публичное исполнение указанных выше произведений ответчиком не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации за неправомерное использование объекта авторских прав – бездоговорное публичное использование входящих в репертуар ООО «РАО» музыкальных произведений в размере 375 000руб.   В подтверждение факта публичного исполнения указанных выше музыкальных произведений истцом в материалы дела представлены копия Акта контрольного прослушивания от 17.12.2010г., видеозапись, зафиксировавшая факт публичного исполнения произведений от 17.12.2010г., копии акта расшифровки записи от 07.02.2011г., счета и кассового чека от 17.12.2010г., выданных ответчиком.        

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего  исследования представленных доказательств, суд первой инстанции со ссылками на нормы статей 1242, 1244, 1231, 1256, 1270, 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации  обосновано удовлетворил заявленные исковые требования  исходя из следующего.

«Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» согласно положениям Устава и статей 1242, 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации является аккредитованной организацией по управлению правами авторов и иных правообладателей на коллективной основе в случаях, когда осуществление прав авторов и иных обладателей авторских прав в индивидуальном порядке затруднено, в том числе при публичном исполнении музыкальных произведений. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 5/29 от 26 марта 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ", организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, вправе на основании п. 5 ст. 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявлять требования в суде от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми она осуществляет. При этом аккредитованная организация действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя свидетельством о государственной аккредитации.

В соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области культурного наследия от 15.08.2008 года N 16 истец получил государственную аккредитацию на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародование музыкальных произведений (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, что подтверждается свидетельством N РОК-01/08 от 24.12.2008 года.

На основании Приказа Министерства культуры Российской Федерации от 15.05.2013 №1164 Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» выдано Свидетельство № МК-01/13 «О государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе» от 23.08.2013 согласно которому Общероссийская общественная организация «РАО» осуществляет деятельность в следующей сфере коллективного управления правами: управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально – драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции.

Государственная аккредитация предоставлена истцу сроком на 10 лет.

В соответствии со ст.ст. 1231, 1256 Гражданского кодекса Российской Федерации произведения иностранных авторов на территории Российской Федерации охраняются в соответствии с международными договорами. С 27 мая 1973 г. Российская Федерация является участником Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве 1952 г., а с 13 марта 1995 г. - Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений 1886 г. Международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора (ст. 7 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 5 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений «в отношении произведений, по которым авторам предоставляется охрана в силу настоящей Конвенции, авторы пользуются в странах Союза, кроме страны происхождения произведения, правами, которые предоставляются в настоящее время или будут предоставлены в дальнейшем соответствующими законами этих стран своим гражданам».

С учетом указанных выше норм суд первой инстанции обоснованно указал, что истец является аккредитованной организацией по управлению исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) в отношении публичного исполнения.

С 15.08.2008 РАО является аккредитованной организацией в сфере коллективного управления исключительными правами на обнародованные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (подпункты 6-8 п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с действующим законодательством, с 15.08.2008 в Репертуар РАО вошли все обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений, права на которые не исключены из коллективного управления РАО, в том числе и спорные произведения.  РАО относится к числу организаций, управляющих имущественными правами на коллективной основе, являющихся членами Международной конфедерации обществ авторов и композиторов - CI SAC (далее - СИЗАК). созданной с целью обеспечения охраны и зашиты прав авторов и композиторов, и координации технической деятельности между входящими в нее авторско-правовыми организациями (такими как ASCAP (США), BMI (США), PRS (Великобритания), BUMA (Нидерланды), SACEM (Франция), SOCAN (Канада), GEMA (Германия), STIM (Швеция), РАО (Россия) и т.д.).

Для получения и обмена информации о произведениях и их авторах, общества, являющиеся членами СИЗАК, используют базу данных и информационную систему EPI (Ай-Пп-Ай). IPI - всемирный список композиторов, авторов, издателей, существующий и ежеквартально пополняющийся в соответствии с положениями, установленными СИЗАК.

Список IPI существует только в электронном виде и рассылается авторско-правовым организациям - членам СИЗАК в соответствии с установленными правилами.

Данный список администрирует (ведение, обновление, корректировка, ежеквартальное направление пользователям - авторско-правовым организациям) Швейцарское общество по управлению правами авторов музыкальных произведений (SUISA).  Доступ к системе IPI предоставлен обществам по коллективному управлению