Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А49-4711/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

этого контракта не могут являться доказательствами соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств по поставке.

Поэтому довод подателя жалобы о том, что разумность предъявленной к взысканию неустойки подтверждается установлением ее размера взаимным соглашением сторон и тем, что расчет суммы неустойки произведен на основании заключенного сторонами контракта, является необоснованным.

Судом первой инстанции дана правильная правовая оценка имеющимся в деле доказательствам и иным обстоятельствам дела.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 октября 2013 года по делу № А49-4711/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                               П.В. Бажан

Н.Ю. Марчик