Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А72-9556/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕарбитражного суда апелляционной инстанции 06 марта 2014 года Дело № А72-9556/2013 город Самара Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аванесовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2014 года в зале № 6 апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Комета» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 декабря 2013 года, принятое по делу №А72-9556/2013 судьей Рыбалко И.В., по иску администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301171446, ИНН 7303014573), г. Ульяновск, к открытому акционерному обществу «Комета» (ОГРН 1027301566038, ИНН 7328020466), г. Ульяновск, третьи лица: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Ульяновское областное государственное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации», о признании права собственности, с участием в судебном заседании: от заявителя апелляционной жалобы - представитель Доценко А.В. по доверенности от 19.03.2013 г., от истца - представитель Ионова Н.С. по доверенности от 04.07.2013 г., УСТАНОВИЛ: Администрация города Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Комета» (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ) о признании за муниципальным образованием «город Ульяновск» право собственности на 109/427 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:24:020704:104, площадью 7882,0 кв. м по адресу: г.Ульяновск, Заволжский район, ул. Брестская, 78-Б. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2013 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Комета» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с этим неправильно применен закон. По мнению заявителя жалобы, поскольку ОАО «Комета» приобрело земельный участок на основании договора купли-продажи от 17.05.2012г. за 1304746 руб.87 коп, следовательно, истец также имеет право приобрести указанный земельный участок в собственность на возмездной основе. Таким образом, заявитель жалобы считает, что не имеется правовых оснований для удовлетворения иска. Представитель ответчика в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и просил ее удовлетворить. Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения. В судебное заседание третьи лица не явились, о месте и времени судебного разбирательства в силу статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции. Как усматривается из материалов дела, ОАО «Комета» в результате приватизации приобрело право собственности на здание пожарного депо с пристроем (Лит 4А, 4А1), кадастровый номер №73:24:020704:1:0260330028, общей площадью 1061,61 кв.м., в том числе жилая - 264,01 кв.м. расположенные по адресу: г.Ульяновск, ул. Брестская, 78 (ранее ул. Солнечная) (т.1, л.д.74-75). Согласно данным технической инвентаризации здание пожарного депо с пристроем по адресу: г.Ульяновск, ул. Брестская, 78-Б, общей площадью 1061,28 кв.м. состоит из: нежилых помещений пожарного депо площадью 757,53 кв.м., кадастровый номер 73:24:020704:1:0260330028:100101-104301,100102,100103,100104,100204,100105,100205; трехкомнатной квартиры № 1 общей площадью 61,89 кв.м, кадастровый номер 73:24:020704:19:0260330028:000102; двухкомнатной квартиры №2 общей площадью 30,96 кв.м, кадастровый номер 73:24:020704:19:0260330028:000202; однокомнатной квартиры №4 общей площадью 35,62 кв.м, кадастровый номер 73:24:020704:19:0260330028:000402; трехкомнатной квартиры №5 общей площадью 58,51 кв.м., кадастровый номер 73:24:020704:19:0260330028:000503; однокомнатной квартиры №6 общей площадью 28,40 кв.м, кадастровый номер 73:24:020704:19:0260330028:000603; двухкомнатной квартиры №7 обшей площадью 44,28 кв.м., кадастровый номер 73:24:020704:19:0260330028:000703; и помещений общего пользования площадью 44,09 кв.м., что также подтверждается справкой УОГУП «Бюро технической инвентаризации» №519 от 24.06.2011г. (т.1, л.д.108), планом недвижимого имущества, составленным УОГУП «Бюро технической инвентаризации» 26.04.2005г. (т.1, л.д.76-88), техническими паспортами на квартиры (л.д.134-145 т.1), инвентарным делом УОГУП «Бюро технической инвентаризации». ОАО «Комета» в установленном порядке зарегистрировало право собственности на помещения пожарного депо, квартиры №1, №2, №4, №5, №6, №7, расположенные по адресу: г.Ульяновск, ул. Брестская, 78-Б, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (т.1, л.д.90-95, т.2 л.д.46). На основании постановления мэра города Ульяновска от 03.04.2012г. №1439 (т.1, л.д.6) 17.05.2012 между Администрацией города Ульяновска (Продавец) и ОАО «Комета» (Покупатель) заключен договор купли продажи земельного участка №332, согласно которому Продавец продает, а Покупатель приобретает на условиях, изложенных в настоящем договоре земельный участок площадью 7882,0 кв. м, расположенный по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, ул. Брестская, д. 78-Б (земли населённых пунктов, территориальная зона ПК1), под зданием депо с пристроем, кадастровый номер объекта 73:24:020704:104 (Приложение №1) за 1 304 746 руб. 87 коп. (п.1.1 договора). 17.05.2012г. по акту приема-передачи Продавец и Покупатель произвели прием-передачу земельного участка площадью 7882,0 кв.м., кадастровый номер объекта 73:24:020704:104, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, ул. Брестская, д. 78-Б (т.1, л.д.11). Как следует из кадастрового паспорта от 25.05.2012г., земельный участок площадью 7882±31кв.м., расположенный по адресу: г.Ульяновск, Заволжский район, ул. Брестская, д.78-Б, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 73:24:020704:104 (т.1 л.д.43-47). Право собственности ОАО «Комета» на земельный участок площадью 7882 кв.м. под нежилыми помещениями пожарного депо с пристроем, однокомнатными, трехкомнатными квартирами, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.Брестская, д.78-Б, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 73-АА №424562 от 16.07.2012г. (т.1, л.д.38). 22.03.2013г. между ОАО «Комета» (Общество) и Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска (Получатель) заключен договор №1, согласно которому на основании ст.582 ГК РФ Общество безвозмездно передало в собственность Комитета недвижимое имущество согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (т.1, л.д.70-71), а именно: однокомнатная квартира №6 общей площадью 28,40 кв.м, - двухкомнатная квартира №2 общей площадью 30,96 кв.м, двухкомнатная квартира №7 обшей площадью 44,28 кв.м., трехкомнатная квартира №5 общей площадью 58,51 кв.м., - трехкомнатная квартира № 1 общей площадью 61,89 кв.м, однокомнатная квартира №4 общей площадью 35,62 кв.м., расположенные на втором и третьем этажах в здании по адресу г.Ульяновск, ул.Брестская, 78 (т.1, л.д.72). Вышеуказанное имущество по акту приема-передачи от 22.03.2013г. Общество передало Получателю (т.1, л.д.73). Постановлением от 22.03.2013 №1202 вышеуказанные квартиры включены в Реестр муниципального имущества ( т.1 л.д.12). Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии 73 АА №596466, 73 АА №596465, 73 АА №596467, 73 АА №596468, 73 АА №596469, 73 АА №596470 от 03.06.2013г. зарегистрировано право муниципальной собственности города Ульяновска на квартиры: №1 общей площадью 61,89 кв.м.; №2 общей площадью 30,96 кв.м.; №4 общей площадью 35,62 кв.м.; №5 общей площадью 58,51 кв.м.; №6 общей площадью 28,40 кв.м.; №7 общей площадью 44,28 кв.м. по адресу: г.Ульяновск, Заволжский район, ул.Брестская, 78 (т.1, л.д.20-26). Полагая, что вместе с приобретением в муниципальную собственность квартир муниципальное образование приобрело также в собственность и долю в праве на земельный участок, занимаемый жилыми помещениями и необходимый для их использования, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит признать за муниципальным образованием «город Ульяновск» право собственности на 109/427 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:24:020704:104, площадью 7 882,0 кв. м. по адресу: г.Ульяновск, Заволжский район, ул. Брестская, 78-Б. Данные обстоятельства явились поводом для обращения с настоящим иском. Удовлетворяя исковых требований, суд первой инстанции дал надлежащую оценку обстоятельствам дела, правильно применил нормы материального и процессуального права. Статья 1 Земельного кодекса РФ провозглашает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости. В соответствии с п.1 ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Согласно п.4 ст.35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев отчуждения части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка. Судом установлено, что расположенные на втором и третьем этажах здания пожарного депо с пристроем жилые квартиры не могут быть выделены в натуре вместе с частью земельного участка, поскольку на первом этаже и в смотровой башне здания расположены нежилые помещения пожарного депо. Из договора №1 от 22.03.2013г., заключенного между ОАО «Комета» и Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска не следует, что вместе с квартирами муниципальному образованию передаются права на земельный участок, необходимый для использования квартир, что не противоречит действующему законодательству и допускается ст. 35 Земельного кодекса РФ. Таким образом, если бы речь шла об отчуждении в пользу МО «Город Ульяновск» нежилых помещений, то оснований для возникновения у нового собственника помещений прав на соответствующую долю в праве на земельный участок на безвозмездной основе не имелось бы. Однако в данном случае ОАО «Комета» передало в муниципальную казну жилые помещения – квартиры, с целью легализации проживания жильцов в данных квартирах, что следует также из обращения ОАО «Комета» (т.1, л.д.59). Следовательно, к правоотношениям сторон в данном случае применимы нормы Жилищного кодекса РФ. В силу ст.36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Согласно ст.16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А49-8370/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|