Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А65-31289/2012. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

 

 

 

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

06 марта 2014 года                                                                              Дело № А65-31289/2012

 г. Самара

 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2014  года.

В полном объеме постановление изготовлено 06 марта 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В., от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Агро» г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2013 по делу № А65-31289/2012 о процессуальном правопреемстве (судья  Никулина И.Г.) по иску государственного унитарного предприятия «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», ОГРН 1031621026348, ИНН 1659041850, г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Вамин Аксу», ОГРН 1051648008455, ИНН 1603004590, Республика Татарстан, Аксубаевский район, пгт. Аксубаево, при участии в деле, в качестве третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Агро» ОГРН 1021607752430, ИНН 1612002888,  г. Казань, о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

 

Государственное унитарное предприятие "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" (далее – взыскатель ГУП «Рацин») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве, путем замены первоначального взыскателя по делу на Общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Агро" (далее – правопреемник, ООО «Сервис – Агро») по взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Вамин Аксу" 6833198,60 руб. задолженности и 156404,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2013.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2013 произведена замена взыскателя - Государственное унитарное предприятие "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" (ОГРН 1031621026348, ИНН 1659041850) на Общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Агро", РТ,  г. Казань (ОГРН 1021607752430, ИНН 1612002888) по взысканию с  Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Вамин Аксу", РТ, Аксубаевский район, п.г.т. Аксубаево (ОГРН 1051648008455, ИНН 1603004590) 6833198,60 руб.  задолженности и 156404,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами   по  решению  суда  от 26.02.2013г. (исполнительный лист от 12.04.2013г.  Серия АС 003336791).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Сервис-Агро» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована следующим. Процессуальное правопреемство произведено без исследования подлинника соглашения о расторжении договора №2 об уступке права требования №1364/1 от 18.11.2013 в отсутствие копии соглашения о расторжении указанного договора.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

17.02.2014 от ГУП «Рацин» почтой в суд поступило ходатайство об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве и прекращении производства по заявлению о замене кредитора ГУП «Рацин» на ООО «Сервис – Агро».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от заявления о процессуальном правопреемстве подписан начальником юридического отдела ГУП «Рацин» Гурлихиной И.Г. в рамках предоставленных полномочий по доверенности от 18.02.2013.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления о процессуальном правопреемстве, в связи с чем, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2013 по делу № А65-31289/2012 подлежит отмене с прекращением производства по заявлению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1, статьи 150, статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2013 по делу № А65-31289/2012 отменить.

Принять отказ государственного унитарного предприятия «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» от заявления о процессуальном правопреемстве.

Прекратить производство по заявлению государственного унитарного предприятия «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» о процессуальном правопреемстве.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                                                       В.Т. Балашева

                                                                                                                      К.К. Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А65-24085/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также