Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А65-31289/2012. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 06 марта 2014 года Дело № А65-31289/2012 г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2014 года. В полном объеме постановление изготовлено 06 марта 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В., от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Агро» г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2013 по делу № А65-31289/2012 о процессуальном правопреемстве (судья Никулина И.Г.) по иску государственного унитарного предприятия «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», ОГРН 1031621026348, ИНН 1659041850, г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Вамин Аксу», ОГРН 1051648008455, ИНН 1603004590, Республика Татарстан, Аксубаевский район, пгт. Аксубаево, при участии в деле, в качестве третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Агро» ОГРН 1021607752430, ИНН 1612002888, г. Казань, о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" (далее – взыскатель ГУП «Рацин») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве, путем замены первоначального взыскателя по делу на Общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Агро" (далее – правопреемник, ООО «Сервис – Агро») по взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Вамин Аксу" 6833198,60 руб. задолженности и 156404,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2013. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2013 произведена замена взыскателя - Государственное унитарное предприятие "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" (ОГРН 1031621026348, ИНН 1659041850) на Общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Агро", РТ, г. Казань (ОГРН 1021607752430, ИНН 1612002888) по взысканию с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Вамин Аксу", РТ, Аксубаевский район, п.г.т. Аксубаево (ОГРН 1051648008455, ИНН 1603004590) 6833198,60 руб. задолженности и 156404,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по решению суда от 26.02.2013г. (исполнительный лист от 12.04.2013г. Серия АС 003336791). Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Сервис-Агро» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована следующим. Процессуальное правопреемство произведено без исследования подлинника соглашения о расторжении договора №2 об уступке права требования №1364/1 от 18.11.2013 в отсутствие копии соглашения о расторжении указанного договора. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 17.02.2014 от ГУП «Рацин» почтой в суд поступило ходатайство об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве и прекращении производства по заявлению о замене кредитора ГУП «Рацин» на ООО «Сервис – Агро». В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от заявления о процессуальном правопреемстве подписан начальником юридического отдела ГУП «Рацин» Гурлихиной И.Г. в рамках предоставленных полномочий по доверенности от 18.02.2013. Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления о процессуальном правопреемстве, в связи с чем, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2013 по делу № А65-31289/2012 подлежит отмене с прекращением производства по заявлению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1, статьи 150, статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2013 по делу № А65-31289/2012 отменить. Принять отказ государственного унитарного предприятия «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» от заявления о процессуальном правопреемстве. Прекратить производство по заявлению государственного унитарного предприятия «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» о процессуальном правопреемстве. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий С.А. Кузнецов Судьи В.Т. Балашева К.К. Туркин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А65-24085/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|