Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А55-22178/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

от 12.08.2013 о досрочном погашении кредита не позднее 26.08.2013 не может свидетельствовать о досудебном урегулированию спора по требованию о расторжении кредитного договора в силу следующих обстоятельств.

Данное требование не содержит предложения к ответчику о расторжении договора, а лишь уведомляет его о таком расторжении с 27.08.2013 по основаниям, предусмотренным подп.1 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Право на  одностороннее расторжение договора по инициативе  банка, договором не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно оставил требование истца о расторжении кредитного соглашения от 28.09.2012 № 721/0018-0000027 без рассмотрения.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменяет решение суда первой инстанции как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2013, принятое по делу №А55-22178/2013, изменить в части взыскания суммы задолженности, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в части взыскания с индивидуального предпринимателя Храмовой Альбины Сергеевны (ОГРНИП 309730624700045, ИНН 730402732370) 1 006 751 руб. 84 коп. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Храмовой Альбины Сергеевны (ОГРНИП 309730624700045, ИНН 730402732370) в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) 1 006 751 руб. 84 коп., в том числе: 932 994 руб. 20 коп. – остаток ссудной задолженности; 68 768 руб. 73 коп. – задолженность по плановым процентам; 3 095 руб. 57 коп. – задолженность по пени по плановым процентам; 1 893 руб. 34 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, 23 067 руб. 52 коп. – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по иску, 2 000 руб. 00 коп. -  в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2013, принятое по делу №А55-22178/2013, оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                               О.И. Буртасова

                                                                                                          Е.Г. Демина