Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А55-19006/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: [email protected], www.11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

07 марта 2014 года

гор. Самара

                      Дело № А55-19006/2013

 

Резолютивная часть постановления оглашена 04 марта 2014 года

В полном объеме постановление изготовлено 07 марта 2014 года

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркияновым Н.А.,

рассмотрев 04 марта 2014 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу Государственного научного учреждения "Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства им. П.Н.Константинова" академии сельскохозяйственных наук на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2013 года, принятое по делу № А55-19006/2013 (судья Бредихина Т.А.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг" (ОГРН 1086316004114)

к  Государственному научному учреждению "Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства им. П.Н.Константинова" академии сельскохозяйственных наук (ОГРН 1026303275756)

о взыскании 2 449 198 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Федоров А.Г., представитель по доверенности № 46 от 05.02.2014; Чукмарева Н.В., представитель по доверенности № 32 от 22.01.2014;

от ответчика – Веревкин А.А., представитель по доверенности от 24.02.2014; Фалалеев А.С., представитель по доверенности от 16.01.2014.

Установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика - Государственного научного учреждения "Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства им. П.Н.Константинова" академии сельскохозяйственных наук 1 601 765 руб. - сумму основного долга (с учетом уменьшения), 527 079 руб. 01 коп. – сумму неустойки.

В судебном заседании истец уменьшил сумму основного долга до 1 281 411 руб.

Данное уменьшение принято арбитражным судом в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2013 года суд взыскал с Государственного научного учреждения "Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства им. П.Н.Константинова" академии сельскохозяйственных наук в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг" 1 281 411 руб. задолженности, 527 079 руб. 01 коп. неустойки и госпошлину 26 025 руб. 68 коп. также суд выдал истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины 9 220 руб. 31 коп.

Заявитель - Государственное научное учреждение "Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства им. П.Н.Константинова" академии сельскохозяйственных наук, не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания размера неустойки, принять по делу в обжалуемой части новый судебный акт, которым снизить взысканный размер неустойки.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 года рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено и назначено на 04 марта 2014 года для урегулирования сторонами условий мирового соглашения.

В связи с отпуском судьи Балакиревой Е.М., участвовавшего в составе суда, рассматривающего дело до отложения судебного разбирательства, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена его замена на судью Пышкину Н.Ю., вследствие чего рассмотрение дела начато сначала.

Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг" и Государственным научным учреждением "Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства им. П.Н.Константинова" академии сельскохозяйственных наук от 04 марта 2014 года.

Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения от 04 марта 2014 года.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение от 04 марта 2014 года подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу указанного суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения - утвердить, решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Руководствуясь статьями 110, ч. 2 ст. 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2013 года, принятое по делу № А55-19006/2013, отменить.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное 04 марта 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг" (истец) и Государственным научным учреждением "Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства им. П.Н.Константинова" академии сельскохозяйственных наук (ответчик), по условиям которого:

1) На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком сумма основного долга по договору финансовой субаренды (сублизинга) № 9 (государственный контракт) от 14 августа 2008 года в размере 1 281 411 руб. перечислена (платежное поручение № 122 от 27 февраля 2014 года).

2) От остальной части заявленных требований в размере 527 079 руб. 01 коп. Истец отказывается.

3) Ответчиком на момент заключения настоящего мирового соглашения перечислены Истцу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде Самарской области в размере 26 025 руб. 68 коп., платежное поручение № 123 от 27 февраля 2014 года.

3. Производство по делу № А55-19006/2013, прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         С.Ю. Николаева

Судьи                                                                                                        Н.Ю. Пышкина

Е.А. Терентьев

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А72-14957/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также