Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А55-19816/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по расчетному счету ответчика, а также выпискам с расчетного счета, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку оценка того, по целевому ли назначению использован грант, осуществляется, в силу положений п.6, 13  вышеназванного Порядка, п.2.2.2 Соглашения №40, по истечении срока расходования гранта (не более 12 месяцев со дня зачисления суммы гранта на счет, открытый получателю). В рассматриваемом  случае  судом сделан обоснованный вывод о том, что нецелевого расходования ответчиком бюджетных средств не допущено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчиком приобретались телки не симментальской породы, а  породы Казахская белоголовая, не свидетельствуют о нецелевом использовании ответчиком суммы гранта, выделенного в соответствии с вышеуказанным Порядком, для создания ответчиком и развития крестьянского (фермерского) хозяйства, финансирования части его целевых затрат по направлениям, указанным в п.8 Порядка, в том числе на приобретение сельскохозяйственных животных.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для  удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность принятого судебного акта.

Судебный акт по делу принят при полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств и материалов дела и правильном применении норм материального и процессуального права.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

         В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Самарской области от 08 ноября 2013 года по делу № А55-19816/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                                В.Е. Кувшинов

А.А. Юдкин